欧冠1/4决赛次回合，巴萨主场对阵巴黎，双方首回合比分为巴萨3-2领先，上半场，亚马尔助攻拉菲尼亚破门，阿劳霍拉倒单刀的巴尔科拉直红被罚下，登贝莱扳平了比分，姆巴佩打进2球，最终大巴黎以4比1战胜了巴萨，本场比赛出现的最大争议就是阿劳霍到底应不应该给红牌。
上半场第12分钟，亚马尔右侧带球，突然虚晃后突然加速生吃门德斯下底倒三角横扫门前，中路包抄的拉菲尼亚抢点破门，巴萨1-0、总比分4-2领先巴黎，这个时候巴萨主场领先2球，
没想到第第29分钟，巴尔科拉单刀机会被阿劳霍从身后拉倒在禁区内，主裁第一时间果断判罚红牌，那这个红牌到底有没有争议了。
慢动作来看阿劳霍的手放在了巴尔科拉身上，巴尔科拉马上倒地，说真的这个犯规并不明显，属于可判可不判，但裁判判了肯定是要红牌的，如果不判也没有任何问题，视频裁判除非出现明显误判一般情况下是不可能推翻裁判的判罚。
这个球和世界杯阿根廷对法国的决赛奥塔门迪对穆阿尼的犯规一模一样，都是边路，都有手部动作，但世界杯决赛裁判只是判罚了点球并没有给奥塔门迪红牌，也就说同样的情况为什么出现了不一样的判罚。
足球比赛和其他比赛不一样，裁判不可能严格按规则来判罚，也就是我们说的裁判要有一个尺度，如果都按规则来判罚，那足球比赛没办法看，毕竟谁防守梅西按足球规则都是犯规，只能有一个度，比如动作力度不大的踢人裁判也就不会吹。
另外裁判也要看场上的形势，比如一个队落后2球。这个时候的裁判一般都会偏向落后的球队，甚至裁判自己都希望落后的球队赶快进一球延长比赛的悬念，落后的球队也很清楚，这个时候动作可以大一点，裁判是不会判的，比如世界杯决赛法国0比2落后2球，拉比奥特背后铲倒德保罗，裁判只给了黄牌，要知道按规则这个球就是红牌，视频裁判也没有推翻主裁判的判罚，也就说主裁判要控制比赛，要不法国0比2落后在少一个，这世界杯的决赛就提前结束了，赛后肯定很多人指责裁判不会控制比赛。
本场比赛和世界杯一模一样，巴萨领先2球。裁判肯定要想办法让大巴黎先进一个球来延长比赛悬念，这个时候正好阿劳霍的犯规给了裁判机会，裁判并没有给点球，而是选择了红牌任意球，要知道如果给点球，一般情况下是黄牌加点球，比如世界杯半决赛阿根廷对克罗地亚，第一个点球就是裁判给的黄牌，很明显裁判也没有勇气直接给红牌加点球。
总结
足球比赛虽然球员在踢，但决定比赛结果的是裁判。基本所有的比赛裁判都会有控制，不可能都严格按规则，巴萨本来在欧冠比赛也受裁判待见，在加上2比0领先，裁判肯定会偏向大巴黎的，这个时候巴萨应该要注意动作，避免给裁判找麻烦，裁判给了红牌，也不应该在去指责裁判，毕竟这个时候虽然少1个还领先2球了，完全可以加强防守守住2球的优势，可惜巴萨从来就不会防守，如果换成其他球队，就算少一个人，守住2球还是有很大机会的。
