巴萨战平阿拉维斯的比赛留下了许多争议，德容的点球以及梅西的动作都是人们的争议焦点，梅西该不该拿红牌？各路名宿各执一词，其中皇马与巴萨前主帅的意见正好相反——诺坎普前教练塞蒂恩认为这应该是红牌动作。前提是裁判需要一视同仁：“我们看一下国际足联规定的红黄牌规则，特别严重的犯规罚下场，这个没有争议。里奥内尔（梅西）的动作比较小，我们就要看他有没有报复性举动。”在塞蒂恩看来，梅西对主裁判亚历杭德罗的那一脚虽然没有踢中，动作也不算明显，不过明显有着报复性的倾向。
“大卫-贝克汉姆在法国世界杯上的那个红牌，动作也很微小，还有人说西蒙尼的倒地太夸张。不过报复性动作就该拿红牌，这个规则没有改变。”所以塞蒂恩的意见就是，不管梅西做这个动作的心态如何，他应该拿“红宝石卡”。而伯纳乌前主帅巴尔达诺就不这么认为，他在个人专栏中与巴萨前主教练针锋相对：“没有什么直接证据能表明里奥内尔这一脚具有报复性，即便我们放即几遍VAR，他到底冲着谁去？这都没有搞清楚，裁判当然不能随意出牌。”
也就是说在巴尔达诺看来，梅西的这个动作属于“疑罪”，当值主裁给出了黄牌已经算比较正确的判罚。如果球员冲着对手而去，拿给红牌没有问题。梅西这个动作不用给红牌——西甲双雄的两位前主帅意见相反，塞蒂恩说梅西应该拿“红宝石卡”，巴尔达诺认为红牌没必要，给黄牌就是合理判罚。采访塞蒂恩的人就是前西班牙主教练博斯克，跟随“斗牛士王朝”的球迷们应该对这位知名主帅印象深刻，他对此有何看法呢？
博斯克表示：“我保持中立，塞蒂恩先生说红牌的规则没有变过，实际上一些细节方面有过变化。以前我们凡是看到球员做出报复性动作，一律罚下去。然而后来我们人性化了许多，裁判需要从各方面判定这位球员做出疑似报复动作的情绪怎么样。”也就是这位西班牙国家队前主帅认为，当值主裁亚历杭德罗评估了梅西的情绪后（当然还加上名气因素），给出了黄牌。当然主裁判要给“红宝石卡”，再大牌的球星也要乖乖接受判罚。
笔者球后对于博斯克说法的理解是——如果主裁判不顾及球员情绪，看到一个拳头就是一张红牌。如果遇上一些火药味十足的比赛，或者场面出线双方球员冲突的时候，一律按照旧规则判罚，那么场上罚下一半球员显然无法进行下去。若有些大牌球星需要追加处罚的话，他们在接下来几场比赛上不了场，也影响了联赛的关注度，这些足协会把控好。所以对于梅西这个“小动作”，裁判也就“意思意思”给一张黄牌警告，不然的话让西甲头牌禁赛，估计西班牙足协也有话要说。
这位斗牛士军团前主帅强调了足球比赛双方运动员肾上腺素都很高，冲突动作在所难免，为了更加人性化让比赛顺利进行，裁判组除了掏牌，还有一项课题——稳定球员们的情绪。在裁判培训班中也加上了心理课程，对于红黄牌的把控程度也有比较大的弹性。尤其是对于梅西这种超级大牌，“睁一只眼闭一只眼”的时候会比较多。所以博斯克才梅球王该不该拿红牌的问题上保持了中立，皇马与巴萨前主帅的意见相反，也是因为他们对于规则都从个人理解的角度上出发。
这位西班牙国家队前主帅也算是看着梅西成长，并且遇到一系列风波的足坛大人物，他也诚实说在“梦三王朝”期间，绝对先不到梅西能在球场上“运用自己的脾气”。从这个小小的争议动作就可以看出，梅西在领袖气质上成长了许多。笔者球后也觉得大家要从好的方面来看待这些问题，长久以来这位诺坎普头牌被诟病“无法接班马拉多纳”，主要都集中在很多人认为梅西性格内敛不够霸气。这个有着红牌争议的动作，从一方面也能看出梅西从球场气质上更有攻击性，这是好事。
