12强赛上，国足再战沙特，全场射门2比18，一直被对手压着打——且这还是在沙特队已提前出线，并没有跟中国队血拼的前提下呢。当然，中国队相比1比3惨败越南队，还是有一定的改观，那就是拼搏的态度上明显有了进步！
不过，比赛过后。人们仍对国足的比赛过程之难堪，和对未来的失望上提出了批评，但最近“谁批国足，我就怼谁”的董路，也不出所料地再次跳出来：
董路一是怒怼苏东解说时，称“于大宝咋不跑”，造成了球迷对于大宝的“网暴”，而董路认为于大宝就应该站在后面不动，等着接球再分球，这叫“保护性接应”云云。
不过，像西甲记者杜立言也采访了两位曾在中超执教过的外国教练——一人是在中国执教过、也带过沙特国家队的卡罗；另一个则是目前在伊蒂哈德执教、也曾在中国执教的孔特拉。这两人却一致认为：‘于大宝选择错误，导致进攻终结。’”
二是董路认为，以后未来十余年内，中国队的水平和能力之下，只能像今天这样打“532”的防守阵型，也就是国足以后多年内，只能“摆大巴”了。
只是，“防守反击”本是一个完整的战术名称——这其中有“防守”，也要有“反击”！如果只像李铁或李霄鹏带队时这样，完全龟速在本方后场防守，大部分时间竟是0射门，还何谈反击呢？
像于大宝这样在队友好不容易突破向前，自己只干等在老远的后面“散步”，如何能有向前的反击配合？这样就只有挨打的份儿了。
所以，对于目前问题多多的国足，足球圈内人在看到问题时，大多是出于同理心，甚至是为了共同的既得利益，都不愿意指出问题，甚至还要虚伪地文过饰非，更有人只要看到有批评国足的，就得立马反咬一口——这样真的是所谓的“热爱中国足球”吗？
我们不妨来看下前国脚邓乐军对国足战沙特的评价吧：
邓乐军在个人社交媒体上，通过视频称：
“昨天，中国队跟沙特队的比赛，从比分上来说，1比1，还说得过去，精神面貌上，我觉得比头几次有了很大的改观，特别是队长张琳芃几次勇猛的放铲，相当的不错！”
“但看了昨天的比赛，我自己有几点看法：个人方面：特别是几个前卫，我昨天没有看到在中场的个人拿球；侧向转身摆脱；一对一的突破，一对二的突破，去靠近我们的前锋，跟我们的前锋打出配合，完成射门”。
“第一，传球：昨天，大部分时间我看到的都是我们的后卫在对方逼抢之下，把球回传给守门员，那守门员在没有任何办法，没有任何出球点的情况下，大脚往前踢，哎呀，这看得我……让我觉得中国队传球，就是后卫传给守门员，守门员然后一大脚踢还给对方吗？”
“第二，我们的中后卫，就不能在边路有一次二过一，突破对方前锋的逼抢？中后卫跟两个前腰，就不能在中场有一次二过一，突破对方前卫的封堵？我们没有足够的勇气去做，我们没有足够的自信射门”。
“第四，控球率：我们26%对人家的74%，说明了什么？这球啊，一直在人家脚底下！人们老说：中国球员怎么体能那么差，还跑不动呢？——足球这球，要是老在别人的脚底下，那您有不累吗？”
“踢球啊，它不能跟着游泳似的，老是直来直去的！脑子啊，在随机应变的时候，它得会拐弯！集体战术、个人表现，没有什么思想，没有什么想象力——要想人家显贵，那您就得背后受罪！”
……
显然，早已离开足球圈子的邓乐军。只不过现在跟中国足球的利益捆绑度不高，而不像董路，并不仅仅是足球解说员了，他还是“搞青训”的人，其青训的未来显然是与中国足球的环境挂钩——如果像过去，中国球员还能年薪1200万，则跟现在要降薪到300万相比，谁都知道哪种环境才能让搞青训的人利益最大化了。
