“我们的目标是进军卡塔尔并夺取世界杯的冠军。”这是曼奇尼在三天前接受采访时的发言，现在看来是多么的讽刺。类似的话曼奇尼在欧洲杯之后说过不下五次，也许欧洲冠军给了他强大而盲目的自信。
于是欧洲杯的奖杯却成了埋葬意大利的坟墓，如果意大利欧洲杯上没有夺冠，而是淘汰赛出局甚至小组赛就打道回府，曼奇尼可能会在压力之下做出一些改变。然而当赢球不调整成为一种思维定式，曼奇尼继续照搬自己在欧洲杯上大获成功、但在预选赛上失灵的一套433阵型。最终，曾经让他成名的东西在仅仅8个月后就毁了他自己，意大利的失败证明了不懂变通就会被时代轻易淘汰。
可能有人将本场的责任归咎于再次消失的因莫比莱，空门不进的贝拉尔迪，或是为了张手要犯规而放弃跟防的若日尼奥，但作为一师之长，曼奇尼理应担起更多的责任。
欧洲杯夺冠后骄傲自满，不知变通
首先，在欧洲杯之后球员们的心态明显出了问题，夺冠之后他们不再是欧洲杯前的失败者，不再抱着挑战对手的态度去应对比赛。同时，曼奇尼的世界杯夺冠言论也让他们被赋予更高的期待。但事实上意大利并非面对任何对手都能有统治级的表现，欧洲杯半决赛和欧国联对西班牙的两回合就能看出来，意大利在整体实力上是明显处于下风的。
在这种情况下，意大利人畏首畏尾、急躁冒进的缺点又再次暴露出来。如今意大利的所有对手都会对他们的打法进行针对性的布置，现在的意大利是强势的一方，对手才是挑战的一方。曼奇尼在欧洲杯期间的“享受足球”心理暗示非常起效，在欧洲杯夺冠后却失去了谦虚谨慎的姿态，没能让球员们对自身实力有一个清晰的认识。
其次是战术上的停滞不前，欧洲杯后的8场比赛，曼奇尼没有在打法上给球队带来任何的变化，如果全员健康，他就直接照搬欧洲杯期间的人员配置和主力框架。这本来不能当做一种错误，但当能起到既定战术作用的球员因伤缺阵时，曼奇尼也只是机械地将不同风格和特点的球员进行填空，没能做到战术上因人而异，有时起到了反效果。
贝拉尔迪原本就是欧洲杯小组赛前期的首发，只是到淘汰赛换成了突击能力更强的小基耶萨，如果基耶萨本场在的话，下半场替下贝拉尔迪将给对手的防线造成巨大打击。可惜没有如果，曼奇尼没能拿出一套应对人员短缺时的策略，于是我们看到了贝拉尔迪继续在下半场浪费机会。
另一个例子是弗洛伦齐，他也是明显替代不了更加全面的迪洛伦佐。那不勒斯右边后卫本赛季已经成为意甲最顶级的球员，也是曼奇尼3个半后卫战术的阵眼，他在防守时能充当半个中后卫，在进攻中又能化身为边锋。本场弗洛伦齐在防守中不是没有亮点，在罗马中卫曼奇尼停球失误给对手留下单刀机会时，弗洛伦齐的反抢精准而果断，但他的才能不在于此，要在更靠前的位置才能得到充分发挥。
本质上曼奇尼和本赛季的小因扎吉都犯了同样的毛病，也是他们作为教练的局限性，有些球员在特定战术上的职责就是不可替代的，当这些球员不在，原来的战术自然也就支撑不起整个体系。只不过国家队不比俱乐部，有大把时间合练、制定新的战术，曼奇尼没有那个条件，意大利的球员也呈现出同质化的趋势，无法适应更多的战术变化。
提前布局怎么打葡萄牙？轻敌自大
最后，虽然曼奇尼不想承认，但他还是有些轻敌的，或者说过早想着为对阵葡萄牙布局了。意大利此前公布了一个33人的大名单，在比赛前按照规定撤掉了其中10人，包括斯卡马卡和贝洛蒂，而新归化的若昂·佩德罗入选了。曼奇尼很可能是想在比赛中试试佩德罗的作用，但同时放弃了两个高中锋，让最后需要孤注一掷时变得困难。
不过斯卡马卡的落选也是因为他本身有小伤，曼奇尼本场的人员安排打了保险牌。凡是状态没到最佳的，要不被他按到了替补席，要不干脆送上了看台，比如基耶利尼、博努奇、斯卡马卡和刚刚新冠转阴的洛卡特利。等到曼奇尼真正看到危机时才发现已无人可用，似乎他没有意识到，即使是面对北马其顿也同样是一场生死战，这场打不好，提前想太多之后的只能是徒劳。
拉斯帕多里的出场带来了小小的转折，但在欧洲杯后的前7场比赛里，曼奇尼也没有给予萨索洛小将足够的锻炼时间，曼奇尼难道就这样想无视锋无力的问题，直到年底的世界杯么？
意大利无缘世界杯后，曼奇尼的名字在短时间内同时被刻进了意大利足球的荣誉殿堂和耻辱柱上。不过他的位置暂时还是稳固的，赛后得到了队长基耶利尼和意大利足协主席的支持，一场比赛的失利不会抹掉他此前全部的功劳。更重要的原因是，意大利也找不到比他更合适的教练，总不能指望文图拉、迪比亚吉奥这种级别的人来接手。只是希望曼奇尼能够痛定思痛，未来能够真正以意大利足球发展为目标，培养出更多本土人才，重新制定出一套行之有效的战术系统。
