足球如果看联赛多就知道了，豪门的优势只能靠小概率事件来逆转。实际上三人轮换，五人轮换和篮球那种无限人次轮换到此有什么差异？两个队不都是一样的吗？看起来都很公平。
恰恰不是，轮换人次越多，豪门的优势越大，小概率事件就越难发生。就拿热度最高的世界杯来说好了，法国和克罗地亚能会师决赛，五人轮换，大概率克罗地亚这样的球队就再也没机会了。巴西，英格兰，西班牙，意大利这样青训完整，体系健全的国家队，优势就会进一步扩大。
对于观众有没有好处？看情况，你如果是希腊球迷，基本就放弃了复刻希腊神话的美梦，显然是没什么好处。但中国球迷恐怕求之不得，无论什么规则对我们国家队都区别不大。但决赛看强强对话的几率就更大，一边倒的情况也会降低，这当然很好。
所以如果问为什么不能无限次轮换？首先考虑联赛，因为这是足球这项运动的生命之本。这意味着豪门的人员名单可以无限氪金，氪了就有收益，而不是像以前一样板凳坐穿。
这就像一剂春药，一开始可能各大豪门挤破头扩军。球市一场繁荣，但形成豪门垄断后的结果，就是二级市场完全凋敝，弱队达不到这种氪金程度，与其花钱不如摆烂，强队失去和豪门的竞争力，就只会围绕保级做文章，保级和争冠，显然这种压力差距甚大，久而久之联赛就会失去活力，世界各大联赛人均法甲德甲。
所以如何平衡豪门独大和联赛活力是个很复杂的课题。就像免费的网游，既要拴住土豪猛氪保业绩，又要保证足够的林冲支持游戏的在线率。如果除了土豪，其他人看不到任何希望，极端一点全部跑路，那土豪就没必要氪了。
但在我看来这几年豪门做大的趋势已经越来越明显，疫情关系，小球市运营难度进一步加大，连巴萨都在摆烂，更何况其他。所以这种改革恐怕只会推波助澜进一步挤压小球市的生存空间，能看的联赛只会越来越少。唯一好处就是利好世界杯，今年有的好看了。
