本赛季的英超已经有多支球队更换了主教练，争四集团的曼联、热刺在赛季中期进行换帅，而保级球队同样有球队在赛季中期换帅。最近传出换帅消息的是埃弗顿，在主场2:3输给布莱顿之后，埃弗顿联赛积分已经下滑至15位，距离降级区仅仅拥有8分的差距。埃弗顿前后两名主教练安切洛蒂、贝尼特斯均被誉为名帅，享有战术大师的名头，却无法把埃弗顿重新带进欧战区。
在过去的15场比赛仅仅赢了2场之后，埃弗顿球迷再也无法忍受球队的战绩，纷纷要求俱乐部管理层进行换帅。那么，埃弗顿存在什么问题，埃弗顿的球员配置能够兼容索尔斯克亚的战术配置么？
埃弗顿的财务状态：负债高、投入大，无力持续引援
在过去的近20年时间里，埃弗顿只有6个赛季的联赛排名低于前10名，最近一次还要追溯到2014/2015赛季，埃弗顿并不是一支鱼腩球队，尽管从未进入英超前四，却是英超豪门谁也不敢忽视的一个对手，是争夺欧战资格的有力搅局者。
实际上，埃弗顿是英超非常奇葩的一支球队。他们能够成为搅局者在于他们每年都愿意在转会市场上进行大手笔投入，下图就是疫情之前英超球队连续5年的转会支出统计表，埃弗顿是仅次于曼城、曼联、切尔西、利物浦的存在，他们每年的投入都会稳居英超前六，因此你不能不说埃弗顿是一支没有雄心的俱乐部。
埃弗顿的大手笔投入毕竟会带来一些后遗症的，比如埃弗顿的负债非常高，截止至2021年由于2020/2021赛季的财报尚未公布，截止至2020年6月份，埃弗顿的负债高达4.09亿英镑，是英超负债金额第三的球队，这种情况下影响了埃弗顿后续的资金投入，所以在2021年夏窗埃弗顿的转会净投入才950万欧元而已。考虑到疫情的影响力，任何新任主教练都不得不面临埃弗顿的两大难题：出售冗员、引进球员，换帅其实并不是一个非常好的选择。
埃弗顿当前的战术：高位压迫效率提升，后防不稳
埃弗顿在一线队拥有27名球员，平均年龄27.9岁，是英超平均年龄最大的球队之一，赛季出场时间前11名的球员当中有4名球员超过30周岁了。整体阵容的身价4.3亿欧元，排名英超第八，以埃弗顿的阵容实力，的确是仅次于英超big6、莱斯特城的存在。
但是，本赛季埃弗顿的战绩的确不佳，他们对阵英超前10的球队场均才拿了0.9分，也就是对阵英超前10的球队基本都是平局；而对阵后10名的球队也没有拿出亮眼的表现。主要还是在于害怕反击，下图可以做一个简单的说明：贝尼特斯时期的埃弗顿比安切洛蒂时期的埃弗顿，不论是高位压迫效率还是进攻三区的压迫次数，都有了长足的进步，但是埃弗顿的战绩反而比上赛季更差。什么原因呢？
那么你再看看下图，埃弗顿的门将皮克福德是英超国门之一，但是扑救成功率仅仅达到了66.7%，属于英超倒数的级别，而扑救次数却达到了75次，几乎成为英超最忙碌的守门员。那么问题非常显而易见，埃弗顿在高位压迫体系下，后防线存在非常大的问题。
埃弗顿的进攻套路：边路的爆破突击
和上赛季相比较埃弗顿的进球、失球数据其实看上去差距并不大，进球数比上赛季少了8个、失球数多了5个。积分却足足少了13个联赛积分，排名也从上赛季的同期第六名下降至同期第五名。少进、多失，一来一回，埃弗顿足足少了13个联赛进球。主要原因在于2个方面：缺少一个固定的中后卫搭档、缺少一个固定的锋线搭档。目前埃弗顿最为固定的推进路线来自于右路的科尔曼+汤森德组合，场均9.8次，却只占据了埃弗顿2.5%的推进率。
至于左路，埃弗顿更多依赖于25岁边锋格雷的突破作用。本赛季格雷在左路带球突破之后，已经实现了3次关键传球、18次射门的数据。于是，埃弗顿的进球数据就非常有意思，23个进球只有14个来自于阵地战，点球、定位球、角球总共进了9个，阵地战进球数略微超过50%。
索尔斯克亚能否兼容埃弗顿的球员配置？
答案是显而易见的，埃弗顿本赛季采用了高位压迫、双边快上的战术影响了后防线的稳定。安切洛蒂采用的龟缩、缓慢推进踢法造就了上赛季埃弗顿的好成绩，毕竟埃弗顿的中后场速度已经偏慢了。那么容易边路爆破球员、中路工兵中场的阵容配置，其实恰恰就是索尔斯克亚在上赛季为曼联打造的战术体系之一。
所以，索尔斯克亚如果加盟埃弗顿是能够为埃弗顿带来一定的成绩回暖的，而且下半程曼联也将面对埃弗顿，索帅能否率队完成对曼联的复仇？并不是说贝尼特斯的执教能力弱于埃弗顿，而是贝尼特斯没有办法按照自己的战术思路进行引援、补强，毕竟埃弗顿的阵容已经逐渐老迈了。埃弗顿换帅风波的结局如何我们并不知晓，我们只是希望贝尼特斯、索尔斯克亚都好运。
