国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议

时间:2021-05-16 11:25:28 来源:98篮球网
摘要:“真是一场荒唐的比赛,主裁判和视频助理裁判成了主角!”在意大利德比结束之后,一位AC米兰的球迷在《意大利足球》留言。或许谁也没有想到,在一场至关重要的意大利德比里,主裁判卡尔瓦雷瑟...

“真是一场荒唐的比赛,主裁判和视频助理裁判成了主角!”在意大利德比结束之后,一位AC米兰的球迷在《意大利足球》留言。

或许谁也没有想到,在一场至关重要的意大利德比里,主裁判卡尔瓦雷瑟、视频助理裁判伊拉蒂成功抢了C罗、卢卡库、孔蒂、皮尔洛的风头。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(1)

在这场意大利德比里,卡尔瓦雷瑟三次判罚点球,两次出示红牌,VAR三次介入比赛,除了两次改判点球之后,还改判卢卡库的进球有效。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(2)

不断出现的争议判罚,让卡尔瓦雷瑟罕见地创造了众多纪录:

首先,自2004-05赛季OPTA网站进行技术统计以来,国米、尤文第一次在意大利德比上半场各自得到一个点球。

其次,这是自2004-05赛季以来,意大利德比第一次单场比赛出现三个点球。

第三,这是自1998年10月以来,意大利德比第一次单场出现两张红牌,当时尤文球员齐达内、戴维斯染红离场。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(3)

更加罕见的是,卡尔瓦雷瑟不仅同时激怒了国米、尤文球迷,还激怒了米兰球迷。一场比赛同时激怒北方三强的球迷,卡尔瓦雷瑟也算前无古人。

比赛结束之后,国米助教斯特里尼表示,“主裁判做出的一些判罚显而易见,决定了比赛的走势,我们说什么都没用了。”

基耶利尼同样表达了自己的不满,“既然你们都开始讨论了,这个话题能说一个晚上。我不能说出自己的看法,当你在球场上看到不同的东西时,球员在比赛之后发表评论是错误的。”

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(4)

就连米兰球迷也在《意大利足球》留言,“这样的裁判下赛季就该被禁赛一个赛季”。

那么,卡尔瓦雷瑟此役的判罚存在哪些争议呢?让我们来一一分析他做出的7次关键判罚。

第一次判罚出现在第23分钟,尤文得到角球机会,在禁区内人盯人时,达米安拉倒了基耶利尼。在得到伊拉蒂提醒之后,卡尔瓦雷瑟在回看慢镜头之后改判点球。

这次判罚并无争议,达米安始终没有放手,而是一直拉着基耶利尼的球衣。除了达米安之外,什克里尼亚尔、德弗里也同样拉倒了C罗、德里赫特。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(5)

仅仅过了11分钟,视频助理裁判第二次介入比赛,卡尔瓦雷瑟第二次在回看慢镜头之后改判点球。

从慢镜头来看,德里赫特的确踩了劳塔罗的脚后跟。然而,这是此役的第一次争议判罚。按照国际足联的规则,球员在禁区内的犯规只有在“鲁莽或者过度使用力量”的情况下才会被判罚犯规,但德里赫特在踩脚时甚至没有看向劳塔罗。

从此时开始,卡尔瓦雷瑟已经逐渐失去了对比赛的控制,有球迷表示,“这是我见过的最为糟糕的点球判罚,他这么做或许只是为了找补。”作为主裁判,这或许是最为错误的做法之一。

除了两个点球之外,卡尔瓦雷瑟上半场的另一次争议判罚则是第26分钟没有向库卢塞夫斯基出示第二张黄牌。在第12分钟时,库卢塞夫斯基因为脚踩阿什拉夫而得到了黄牌。

如果说卡尔瓦雷瑟上半场的3次判罚已经让他失去了球员信任的话,那么第55分钟的判罚则让他彻底失去了对比赛的控制。

在中场拼抢时,本坦库尔撞倒了卢卡库,卡尔瓦雷瑟向本坦库尔出示了第二张黄牌,本坦库尔染红离场。这张红牌改变了比赛的局势,皮尔洛一脸苦笑,随后就用麦肯尼换下了库卢塞夫斯基,之后基本放弃了进攻。

这样一张改变了比赛局势的红牌,却显然是一次错误的判罚。《意大利足球》在直播时第一时间就表示,“甚至无法确定这是一次犯规,这样的判罚太过于严厉。”《米兰体育报》老记者孔多表示,“这根本不是一张红牌”。

从慢镜头来看,本坦库尔抢先出脚,卢卡库之后才绊在了他的脚上。问题在于,由于主裁判出示的是第二张黄牌,而不是直接红牌,VAR也无法介入这次判罚。

比赛的最后9分钟,卡尔瓦雷瑟再次做出3次争议判罚。第83分钟,卢卡库将球送入球门,但卡尔瓦雷瑟第一时间判罚卢卡库拉倒了基耶利尼,判罚进球无效,但在回看慢镜头之后又改判进球有效。

这是一次正确判罚,因为双方互有拉扯动作,而且基耶利尼的拉扯动作更为明显。

短短4分钟之后,夸德拉多突入禁区之后被佩里西奇绊倒,卡尔瓦雷瑟这一次坚决判罚了点球。从慢镜头来看,夸德拉多试图脚后跟扣球,佩里西奇右脚踢到了尤文边锋的右脚上。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(6)

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(7)

然而,科斯塔库塔指出,“两人的确有身体接触,但夸德拉多主动寻找与佩里西奇的接触,我不明白夸德拉多的左腿为什么要做这个动作。我认为这不是点球。”

这个进球的争议有多大?甚至连《意大利足球》直播贴对夸德拉多进球的描述也遭到了质疑,有球迷表示,“你们既没有提及争议,也没有提及VAR没有介入判罚。这样的描述让人感到不安。”

在《意大利足球》直播员做出解释,也有球迷表示。“两人的确有接触,就别再幻想”之后,这位球迷再次表示,“即使两人有接触,也不一定是犯规,VAR也没有介入判罚。为什么你们什么都没有提,也没有暗示他在是在跳水。”

至于布罗佐维奇最后时刻得到的红牌,则毫无争议,国米后腰的飞铲动作相当恶劣。

在分析卡尔瓦雷瑟的判罚,尤文传奇前锋皮耶罗指出,“我认为,主裁判有必要来解释自己的一些判罚。我认为是夸德拉多来主动寻找接触,佩里西奇什么也没做。对我来说,其实不仅仅是这个点球不该判,三个点球都不该判。”

在分析了卡尔瓦雷瑟此役作出的争议判罚之后,我们会发现他保持了同样的尺度,并没有偏向于哪一支球队。问题在于,他失去了对比赛的控制,红牌罚下本坦库尔不仅改变了比赛的走势,而且是一次明显的错误判罚。

国米又被黑?昏哨助力尤文?一战亮两红+三点球,详解7大争议(8)

最重要的一点在于,在这样一场关键的比赛里,主裁判改变了比赛的走势,成了比赛的焦点,也最终决定了比赛的胜负,而这恰恰是主裁判应该避免的。

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部