看到题主这样问，我只能直接回答，说明中国足球职业化程度不够深入。
别看中超球队有钱，出手大方，能买那么多大牌外援。
实际上，中超联赛的职业化程度，还是停留在“伪职业化”的阶段。
其实“国外名称都是固定的”，跟“球队有公司名称”这两点并不矛盾。
例如荷兰的飞利浦埃因霍温，德甲的拜耳勒沃库森，包括红牛或K联赛的水原三星等球队，其实都带有“公司名”的成分。
但人家俱乐部是独立实力，而且不会三天两头换名字。
你说咱们中超球队很多用公司名称——例如广州恒大，上海上港。河南建业……大部分球队都是如此，你觉得只是俱乐部不够独立，不具备市场经济能力，其实还依附于身后的企业。
但事实上，别说足球队名称能改（例如当年广州医药变成广州恒大）。甚至球队的地名都能改（例如沈阳金德变长沙金德变深圳凤凰变广州富力）！
也就是说，咱们从老甲A到现在的中超时代，因为“搬家”或者解散而消失的球队，数不胜数。
既然足球队连地名都会搬来搬去，哪天就销声匿迹了，那么你说给球队个固定名称，还有意义吗？换汤不换药啊！
更何况，咱们以前还有“买壳”之类的奇葩操作（比如重庆力帆降级，买了云南红塔的壳），你在主流联赛会看到吗？
归根结底，就是咱们队中国足球“伪职业化”。足球俱乐部本身并没有营收能力，只不过是背后企业的“工具人”而已，连搬家都不是啥大事，那么“冠名权”这钱，不用白不用啊！对此，你怎么看？
