国内权威媒体《体坛周报》发文称“武磊和孙兴慜的差距，或许比中韩足球差距更大”。总的来讲，文章较为客观的比对了两人的技战术特点和竞技水平，同时也提出了孙兴慜的成功为国内很多球员提供了留洋模版，但文章提到了“中国足球”“韩国足球”“差距”等字眼让球迷们爆发了讨论。9月22日，《中国青年报》（以下简称中青报）发表文章谈到武磊与孙兴慜的对比，并提到了国足归化问题，并称“武磊西乙未进球与孙兴慜英超大四喜形成鲜明对比”。谈到国足归化问题时，也表示“归化这一猛药只适合解决当下的短期问题，并非长久之计。”文章虽然有的地方稍显片面，但总的来讲还是表达了自己的观点，提出了问题。然而文章下，球迷们的讨论却让我看不下去。很多球迷在这两篇报道下，均表达出“中国足球永无出头之日”，“国足已经烂到根里了”，“国足球员光拿钱不踢球”的观点，说了很多难听的话。
这让我不得不回忆起，当看到C罗梅西们出神入化的表演时。打开评论区希望看到同好对两人的夸赞，看到的却是“国足几辈子都学不会这个停球”“他们断一只腿也能战胜国足”；当看到谁因为不理智的犯规被罚下时，评论区里又一边倒全是“还好没遇到国足，不然更惨”“国足踢得不如别人，打架也不如别人狠”；而当国奥球员因为对方球员受伤把球踢出边线时，“踢得不好有体育道德有什么用”，甚至还有“为什么不继续进攻”这样的话。我毫不留情地说，说出这样的话的人们，既不理智又很无知。
不知从什么时候开始，骂国足成为了一种“政治正确”，仇恨国足的风气突然在球迷中刮起。我相信，每一个真正热爱足球的中国球迷批评国足的初衷都一定是恨铁不成钢，希望把述求讲出来，希望国足变得更好。但有的时候，有些过了；而且，还有的不怎么看球，不怎么了解的人，抱着“谁都要来踩一脚”的心态肆意说着不负责任的话，毕竟在网上喷人是没有成本的，想说就说，想骂就骂。但骂能让国足变得更好吗？
我想我们应该更理性地看待问题。武磊作为最有关注度的“留洋独苗”（还有很多青年球员在海外，但关注度较低。未来也不可预计，故不放进讨论），一两场表现不好我们就开始那他跟亚洲目前最好的球员对比，并给他，给球迷泼冷水，这样的行为是不是不太好。加上武磊本来的定位就不是爆破手，更多地还是需要和球队配合，倘若球队发挥不佳，武磊的发挥也不会很好。这不是为他开脱，只是希望球迷们多一些鼓励。
而对于国足，客观来讲，就算是归化了那么多球员，中国队在亚洲范围也不算数一数二的球队。日本韩国如日中天，伊朗更是遥遥领先，卡塔尔，乌兹别克等球队实力不容小觑，而国足身后的泰国越南也迎头赶上了。中国足球沉积的问题绝不是靠归化一些高水平运动员就能解决的，我们真的需要多一些耐心，也许中青报说得没错，归化并不是长久之计，但同样能解决当下的一些问题。
人人都知道，青训才是出路，但就算我们可以把金钱和时间都投入到各年龄段青年队的管理，球场的建设，本土教练的培养等地方上，我们可能也没有合适的小球员。倘若你是一位家长，你是否愿意你的孩子从小就训练足球，并成为职业球员一次谋生呢？别忘了中国的职业球员数量，仅仅在亚洲排在倒数第六。归化球员能让国足水平提高，能帮助国足吸引更多人，更多家长的关注，又何尝不可行呢？所以请不要再说“我们只希望看到11个黄皮肤的人为国家队出战”这样的气话，日本甚至像葡萄牙，法国这样的欧洲强队，都是这么过来的。当黑皮肤，白皮肤的中国球员穿上那一身红衣时，又何尝不是“与子同袍”呢？
我真心希望国足可以更好，也真心希望球迷们可以少一点对国家队的指责，谩骂和嘲讽。最后，致敬著名中国足球人贺炜老师，并用他的一句话结尾。
“国足哪怕是再多人的痰盂，也依然是我心中的圣杯。”
