深度数据——曼城: “掉链子”这件事, 能够解释吗?

时间:2020-08-21 02:59:43 来源:98篮球网
摘要:长期关注本专栏的朋友们应该知道,我从不对诸如“比赛气质”、“意志水平”、“心态调整”等概念进行评论。因为我从没有深入过任何球队的更衣室,根本无从找到所描述球队在这方面的一手资料,因...

深度数据——曼城: “掉链子”这件事, 能够解释吗?(1)

长期关注本专栏的朋友们应该知道,我从不对诸如“比赛气质”、“意志水平”、“心态调整”等概念进行评论。因为我从没有深入过任何球队的更衣室,根本无从找到所描述球队在这方面的一手资料,因此尽管我承认这些因素尤其是心态肯定会对比赛进程产生影响,但却历来存而不论。每篇文章所依据的只有录像与数据。因此,有关瓜迪奥拉任何“不能打硬仗”的探讨,均不在本文内容之列。毕竟我们不清楚淘汰赛对球员心态产生的影响究竟是什么、有多大。这种情况下妄言“心态”、“气质”,是非常草率的。

然而,曼城这赛季的情况实在太过诡异,大样本下无论是基础数据还是进阶数据,都不太能清晰解释为何他们会断崖式地比上赛季少了足足17分。这里我们不谈那些无法捉摸的原因,只去尽可能深挖这种现象。

进攻:手段虽略单一,效果依旧犀利

深度数据——曼城: “掉链子”这件事, 能够解释吗?(2)

瓜迪奥拉的球队,似乎进攻端从不需要让人担心。至少在样本很大的赛事比如英超联赛中,他有足够的把握把火力输出拉满。

整季打完,曼城虽在积分榜上大幅落后,但进攻火力却基本可以对五大联赛任何球队形成碾压之势。球队102个进球毫无悬念霸榜英超之余,比之上赛季甚至还百尺竿头更进一步。可怕之处在于,曼城还不是靠射手强行拔高进球数——他们的预期进球数同样达到可怕的99.55,领先优势甚至比实际进球更大。

曼城创造射门机会的能力少见地做到了产量与质量兼顾——球队每3.38分钟净控球时间即射门一次,每次射门预期进球数0.142,分别排名英超第1与第2。加上超高控球率(65.27%)加成,球队场均预期进球累积到了惊人的2.62个。这是什么概念?他们领先第2名的优势,相当于第2到第11之间的差距……

部分因为拥有德布劳内,曼城能够在阵地战中创造大量绝佳机会,阵地战形成射门占比24.87%,这一点为其他英超球队望尘莫及。尤其当对手防线稍向前压,两道防线之间漏出空当之时:

事实上,曼城所主要仰仗的武器也只有阵地战——他们反击进攻占比英超倒数第4,定位球占比倒数第3,根本谈不上常规进攻手段;上赛季好歹能在反击中做到“少而精”,本赛季干脆形成射门占比跌至第5。只不过由于控球时间长、进攻次数多,累积出的效果相对其他球队仍旧不少而已。多数情况下,他们反击推进到前场并无问题。然而时不时一个横向调度就会葬送机会,陷入阵地战:

而在阵地战中,瓜迪奥拉对于层层短传渗透这一抽丝剥茧式的进攻也略有些偏执:曼城各项个人持球数据都几乎呈现“少而精”的形态,唯独传球一枝独秀。球队每分钟进攻持球对抗1.58次、每2.14分钟一次过人尝试的频率均为英超倒数第2,这让分别排名第4与第1的持球对抗成功率与过人成功率变得空有效率却并无产量支撑。多数时候曼城的对抗是以短传渗透为起点,且以短传渗透为最终目标。

事实上在这种偏慢的传控节奏下,打出个人持球突进本就很难。鉴于对手时常上抢,而曼城球员又基本功普遍出众,利用横向转移机会在对手上抢瞬间打出盘带并不很难(尤其两名边锋斯特林和马赫雷斯)。如下图马赫雷斯这种获得突破机会,有赖于自身的横向转移,以及对手第一时间的盲目上抢:

问题是,慢节奏下对手阵型通常较为紧凑,盘带想要转化为过人突破又极难——曼城过人占盘带比重低至62.60%,为英超最低。多数时候,曼城只能在过人后再度面临对手层层设防,最终突破意义并不大:

个人攻击被束之高阁,曼城可选择的主流打法就只剩地面渗透与传中。这方面曼城几乎完全是靠趋于极致的地面渗透,带起了另类的传中。一方面,整季下来,曼城打出了1.80%的smart pass占比与46.02%的smart pass成功率,两项数据均为英超第2。德布劳内与大卫·席尔瓦每90分钟smart pass次数高居英超前2名(且成功率两人也均入围前10),对手防线只要留出一条缝,基本就是放给曼城单刀:

另一方面,倘若对手屯兵后场甚或摆起大巴,曼城也并不排斥传中,球队每1.82分钟净控球时间尝试一次传中虽非极为频繁,却也是不算低的英超第6。而有赖于球员传球能力实在太过恐怖,曼城明明频繁选择难度极大的贴地传中,传中成功率竟然还能维持到英超第2高的33.65%。他们的传中,经常是慢节奏渗透后在边路找到空当,然后由某位传球大师送出精准贴地球,这和平常理解的传中大相径庭:

而且,瓜迪奥拉深谙禁区内接应点数量的重要意义,投入多人传控压制之余,从未忽略过在禁区内囤积人数。球队每1.32分钟净控球时间即打出一次禁区内触球,频率在英超自成一档。下图中大卫·席尔瓦传中时,曼城甚至在小禁区附近都囤积了4名接应球员:

由此,曼城依托做到极致的地面渗透,虽则淡化个人持球突破,却打出极高的进攻火力。你可以认为这种似显偏执的做法会因人为限制进攻手段多样性,而有可能在面临某些对手时一筹莫展。但事实是曼城本赛季英超、足总杯和欧冠一共多达50场,只有3场预期进球数低于1,只有4场没能进球。其在进攻端的保底输出绝不应该受到质疑。

非要挑毛病,就是曼城整季的射门表现并不好,0.35%的真实射门得分率不过英超第6。平常有可怕的预期进球数托底,射术不佳尚不至于引发恶劣后果,然而淘汰赛再去快乐(VS里昂,预期进球2.36,实际进球1),联赛中在偶尔来几次久攻不下,又赶上利物浦稳如老铁,那么后果就会难以承受。

关键时刻快乐的代表人物自然是有资格冲击史上最快乐球员的斯特林,本赛季联赛中他已经将真实射门得分率打到正数,1.5%的数据岁不算好,但结合其快乐履历来看也算差强人意。哪想最后一场球把一脚预期进球0.65的射门轰丢了:

而大样本下大失水准的代表则是热苏斯,巴西人这赛季真实射门得分率跌至令人发指的-6.73%。这是什么概念呢?英超本赛季射门次数超过40次的球员一共72个,热苏斯排名倒数第5……打出这种数据自然离不开某些“低光”表现,比如下面二连射,两次射门预期进球分别是0.44和0.35:

当然,上述所有这些动图,也基本能反映一个事实:曼城有的是本事创造出绝佳的射门机会。理论上这也确实会给足他们挥霍的机会。但问题是,如果后防线有所下滑,那么它确实会在关键时候成为压死骆驼的最后一根稻草。

防守:差之毫厘,谬以千里

深度数据——曼城: “掉链子”这件事, 能够解释吗?(3)

曼城整季丢了35球,堪堪保住了联赛失球第2少的位置,且距离第一利物浦(33球)差距并不大。但这里要注意两点:第一,利物浦在夺冠后的7轮里疯狂贡献12个丢球,不快乐时的防守能力其实比曼城高出一档;第二,曼城失球榜第2的位置实际上岌岌可危——曼联的36球距离他们近在咫尺。

而上赛季,曼城区区23个丢球是足以在大多赛季问鼎第一防守强队的(只不过上赛季利物浦防守更可怕而已)。因此,曼城的防守还是有一定退步的。

评价瓜迪奥拉所在球队的防守通常要采用另一种眼光,因为他们的防守很大程度上是为维系极致传控服务的,防守端一定会优先选择对球施压,试图尽快夺回球权。本赛季曼城每分钟净防守时间针对对手持球人进行2.45次防守对抗,频率排名英超第3算得上优秀。加之排名第5的干扰传球占比(10.81%),曼城毫无意外的打出英超第2的夺回球权频率(每分钟净防守时间3.55次),以及最高的前场夺回球权占比(24.17%)。丢球后他们会在第一时间组织逼抢,并且疯狂集中兵力,包围对手持球人:

问题在于两点:第一,球队逼抢的成功率断崖式下滑,是否还能长效支撑这种防守方式有些值得怀疑。本赛季曼城防守对抗成功率从62.4%(英超第4)下滑到58.66%(英超第14),抢断成功率则干脆跌至倒数第1。这对于一支以断球为生死线的球队而言打击颇大,因为你抢断不成一定会再行抢断。来回往复失去防守位置的球员只会越来越多,比如下图孙兴慜的进球,就是曼城“前赴后继”上抢失败的结果:

逼抢失败除了会导致漏人,更常见的一个弊端是会赔上大量犯规。曼城每2.27分钟净防守时间即有一次犯规,频率毫无悬念的英超最高。尤其在对手反击时,曼城会时不时因过于注重直接断球,却又断球难度实在太大,而最终吃牌:

第二,如此疯狂的高位逼抢确实能够尽可能避免对手将球打到前场,实现“御敌于国门之外”,然而一旦失败,放给对手的射门机会就会极好。曼城每3.20分钟净防守时间放给对手一次射门的频率确实是英超第3低的,但是其对手每次射门预期进球数高达0.133,又是英超第2的。下图就是典型的高位逼抢导致后场空虚的案例:

当然,这两点其实是这种防守思路所必然承担的风险,按道理来说,以曼城在进攻端积攒的优势,也完全有能力承受这个风险。但此处曼城又出现了3个很致命的问题:

第一,某些比赛中,他们负责殿后的球员刚好在攻击手极少数哑火的情况下出现离奇失误。此时影响会非常糟糕:

第二,极端强调传控本身是走钢丝。有传接球失误很正常,但曼城这赛季在后场传球的次数有点多了。他们本赛季后场丢球占比从14.01%增长到了15.38%,正是多出的一个多百分点,让他们付出了过于惨痛的代价:

第三,曼城这种打法天然是怕反击的。此前这一问题并不十分严重,是因为球队普遍回追能力惊人。18-19赛季,曼城放给对手最高的反击占比(11.11%),却能把对手反击形成射门的比重限制在英超最低的19.72%。而本赛季,曼城放给对手的反击占比进一步扩大,14.10%的占比已经不仅是“英超最高”,而是“自成一档”;同时对手反击形成射门的比重也攀升到24.62%。碰上防反强队,尤其是个人持球推进能力极强的球队(比如狼队),曼城就会倍感头痛:

诚然,上述问题在数据层面其实体现的并不严重。以防反击为例:球队这赛季限制对手反击形成射门占比的能力虽然有所下滑,但仍旧是英超第3好的。但曼城这赛季联赛中算得上外有强敌、内有霉运。自己防守端出问题的比赛动不动进攻端跟着哑火,最终的结果不是丢球而是直接丢积分;球队所丢的35个球里,居然有20个发生在输掉的9场当中。那边利物浦又一路高歌猛进绝不给你任何犯错空间。两相叠加,结局就会十分尴尬。

最要命的是,上述问题偏偏集中暴露在了一场最不该输的比赛中——对阵里昂时丢的这球,先是传球被断吃反击;再是第一时间逼抢失败;继而后卫上抢又犹犹豫豫不知道该抢还是该撤,最终只能原地试图拦截传球;最后是拖在最后负责回追的人突然摔倒(可能是被推了)。

此外,瓜迪奥拉还丢掉了最后修正错误的办法——埃德森本赛季限制对手射门得分率-0.17%,排名英超26名被射正至少40次门将的倒数第10。这个位置其实是非常难以选择的,瓜迪奥拉要维系这个疯狂高位逼抢的防守体系,就必须信任一名活动范围极大的门将;然而此人又必须同时具备超强的扑救能力,因为对手一旦获得射门机会,就往往是极好的机会。能够同时具备这两种素质的门将实在太少,瓜迪奥拉多数时候只能选择放弃一项。埃德森就成为了瓜迪奥拉为维系体系而做出牺牲的又一体现。比如里昂打进的第一球,其实埃德森的选择很有意思:

这次射门由于角度小,且选择了距离门将很近的近角,XCG系统认为进球概率只有11%。但这个系统是不考虑埃德森当时正在向后撤。他其实是第一时间想协同队友化解单刀,发现球被回传后只能先向后撤。如果再回看进球全过程,就会发现曼城这次出问题的其实是高位防守被打穿后,沃克在无球防守中漏人了——说白了,瓜迪奥拉的这套防守体系极端强调球员第一时间给中前场的疯抢擦屁股,这一环节谁出问题都有可能在某一场比赛中造成丢球。如果这场再赶上前锋快乐,那就会极为危险。

所以,你说曼城总是在关键时候“掉链子”,到底有没有一个清晰可寻的战术逻辑链条?坦白讲我觉得很难讲。比如上赛季欧冠拉波尔特突然懵逼,比如斯特林空门打飞,这怎么想都没法说是教练的问题。然而瓜迪奥拉的防守体系在中后场又确实容错空间极小。赶上利物浦不给机会,赶上关键比赛前场浪起来,赶上他自己不知出于何种考虑非要临时玩出一个变阵,很多事就会非常悬。

这或许就是过于执着的弊端吧。

(花花午夜嚎叫)

花花专栏-足球,可以是一门科学

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部