在客场，国米1-1战平热那亚。
结果并非完全不可接受，毕竟热那亚在主场逼和过尤文、那不勒斯，大胜过罗马，确实“遇强不弱”。
不过赛后，舆论界还是对国米展开了激烈的批评，因为国米此战没有踢出高水平，也因为蓝黑军在丢分的同时，也有一些其他的损失。
上半场补时，德拉古辛破门，，终结了国米的三大纪录。
其一，终结了国米门将索默长达475分钟的联赛不失球纪录（上一个丢球还是意甲第13轮意大利德比战里，弗拉霍维奇的进球）。索默的零封场次已经屡创纪录，舆论界原本希望他冲击国米队史乃至意甲队史的门将不失球纪录。
其二，这是国米本赛季联赛至今，被对手进的第一个头球。
其三，这是国米本赛季联赛至今，被对手进的第一个角球。
赛后小因扎吉非常不爽的批评，这是不可接受的，他认为定位球攻防本该是国米争冠法宝，不该成为丢分之源。
纪录是身外物。对蓝黑军来说，此战更大的“后遗症”可能在赛后争议方面。
第42分钟，蓝黑军取得破门，阿瑙托维奇攻入了国米处子球，成为1982年的普罗哈斯卡之后，蓝黑军队史上第二个在意甲赛事里取得进球的奥地利籍球员。
但进球存在争议。达米安掷出边线球，比塞克前点争下，巴雷拉劲射中柱，阿瑙门前拣到皮夹。
比塞克争顶时，有推人嫌疑。
进球发生后，热那亚全员都在围住裁判理论，但是裁判与VAR助理沟通后还是吹罚进球有效，这引发了一系列的后遗症。
客观来说，在越来越重视肉搏、蔑视保护球员的意甲，出现类似争议是很常见的，比如国米丢球时，同样出现了疑似犯规的“人仰马翻”。
足球就是如此，有吃亏时，也会有占便宜时。
但这毕竟是国米，有大佬认为国米就该永远吃亏。
于是，下半场裁判就在“找平衡”，所以巴雷拉被踢，找裁判说两句就被出黄牌，无奈被提前换下。队长下场后情绪激动（怒踢水瓶），也是冲着裁判的。
媒体如此炒作，接下来，蓝黑军得做好会遭遇争议判罚，被强行“找补”的心理准备。
综上，国米此战可谓损失不小。问题出在何处？
赛后意媒将很多批评指向了小图拉姆（此战可能是法国前锋加盟后作用最差的一场），指出劳塔罗的伤缺本就让国米痛失利矛，图拉姆的低迷更是让国米变得平庸。
小因扎吉赛后则不把伤停当借口，指出国米表现不佳有客观原因。比如场地情况糟糕，比如上半场结束前的丢球很伤，但主要还是因为球队自己出了问题，回去后好好总结，联赛还有20轮，未来必须做得更好。
OPTA则强调了两组关键数据。
首先，此战国米看起来有16次射门，数字不小，但其实xG（预期进球）数值超过0.1（也就是进球概率约为1成）的机会，就只有2次——就是巴雷拉中柱、阿瑙补射这两记，一次进攻。也就是说，全场比赛，国米创造好机会的能力远逊于平时。
再者，国米此战打到72分钟才拿到第一个角球。三名边翼卫（首发+替补）加起来合计只有1次形成射门的传球（奥古斯托完成且并无太大威胁），边路活力差，可见一斑。
出现这种状况，就是身体原因。
典型例子就是达米安，近期达米安出场太多，老将被累到状态尽失，此战6次身体对抗输掉5次，失败率高达83%。长传转移全部失败，仅12次成功传球反倒有9次失误丢球权，看得让人很不落忍。就算是“生产队的驴”，但也只是肉体凡胎，人类到底不是机器。
奥古斯托情况稍好，但也有限，同样是5次身体对抗输掉4次。迪马尔科的伤缺让巴西人近期得不到喘息，疲惫也累积了下来。
再加上邓弗里斯伤病初愈，身体感觉不好，蓝黑军边路活力不佳，使得对手可以调集更多气力去扎堆中路，围剿国米前锋，这或许也是图拉姆踢得这么累的原因。
这种情况证明：352体系里，边翼卫的往返强度、体力消耗要远超4后卫体系的边后卫，哪怕一周一赛，也得在翼卫位置储备轮换，何况是密集赛制。当年孔蒂不爱轮换，可单线作战时在翼卫也是引援不断且全员轮转，原因就在于此。如今夸德拉多可能赛季报销，迪马尔科、邓弗里斯伤缺。这造成的恶劣影响在此战体现出来，也证明马洛塔、奥西利奥两人判断冬窗国米补翼卫应优先于补前锋，是有预判的。
当然，仍有很多人认为，冬窗国米不必补翼卫，只要帕瓦尔伤愈，彻底解放达米安，再迎回迪马尔科，也就万事大吉。还是签个前锋才是最优选。
足球是一项没有标准答案的运动，见仁见智吧。
至少此战证明，翼卫没体力或没人换，会让国米付出惨痛代价。
