从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?

时间:2023-09-05 16:00:21 来源:98篮球网
摘要:在曼城5:1大胜富勒姆的比赛中,曼城所打进的第二个进球引发了如潮的争议,许多球迷看过回放之后,坚定地说,这个球是个越位球。曼城15号球员处在越位位置。他避开了来球,但是许多人认为他...

在曼城5:1大胜富勒姆的比赛中,曼城所打进的第二个进球引发了如潮的争议,许多球迷看过回放之后,坚定地说,这个球是个越位球。曼城15号球员处在越位位置。他避开了来球,但是许多人认为他“干扰门将”了,属于“越位位置上得利”,那我们会看一下这个球,真的是越位位置上得利吗?

我们先看一下,足球的规则,了解清楚一下所谓的越位位置得利究竟是什么!

首先FIFA的修订的足球规则写的很清楚,有三种情况下,裁判可吹罚越位犯规

第一种越位情况:干扰比赛一一处理或者触及队友传来或触到的球。

这第一点很明显,就是你在越位位置上,只要触到队友传来或者射门的球,就算越位,不管任何原因。

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(1)

那么不触球的情况下,是否能被判罚越位呢?答案很明显,能!只要符合以下两种情况

第二种越位情况:干扰对方

到底什么事干扰对方呢?条款具体细分为以下几个情况

1.通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。

2.与对方争抢球。

3.明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。

4.做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。

那曼城的15号球员是否属于“干扰对方”呢?那就一条一条来看。

是否明显阻挡了视线?可以看到,守门员的视线并未被越位位置的球员阻挡。三者在进球球员头球的过程中,并没有在一条直线上,事实上门将也在球飞行的过程中,扑向了球所飞向的方向,证明门将视线没有被越位球员阻挡。所以不可以用“明显阻挡视线”的原因吹罚曼城越位。

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(2)

那这个15号球员在越位位置球员是否与对方争抢球?很明显也没有,球速挺快的。他一个人处在越位位置上,身边无人和他争抢,球直接飞过去了,他只做出了一个避让球的动作,自然不能用“与对方争球”的理由吹罚其越位。

那这位球员是否“明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方”?这句话通俗讲过来的意思,就是他到底是否有“想接球的动作”。他如果是想去接球,或者明显有意识去抢球。那即使他没能碰到球,那也能判其越位,但我们都能看到,球过来的途中,他意识到自己在越位位置,所以赶紧避让了足球,而不是去接球。所以自然也不能用这一点判其越位。

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(3)

那他是否“做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力”?这句话也用通俗的话来讲,就是看他有没有去阻碍对方抢到球,比如他有没有用身体去故意阻挡防守队友拿到皮球?很显然也没有,实话讲,球速也太快,他能避让掉球就反应很快了,对方防守球员也不可能在头球飞行的过程中去接触到足球,所以他也没有违反第四点。

那曼城球员不违反“干扰对方这一条款所有四个选项。自然也不能用“干扰对方”处罚其越位。

那最后一种越位情况,

第三种越位情况:通过触球或者干扰对方来获得利益。

就是俗称的“越位得利”,不过许多人对“越位获利”的概念并不熟悉,以为只要“得到了好处”就叫越位获利。

但实际上,越位位置获利只有两项规定。分别是——

1、当球从球门柱或横梁弹回,或从对方队员身上弹回或变向。

2、球经对方队员有意识救球而弹回或变向。

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(4)

像这样进攻队员射门,被对方阻挡后又落在越位位置球员身上才叫越位获利


很显然,该场比赛的15号曼城球员不适用于“越位获利”。

有部分对足球规则了解不够深入的球迷总是认为。只要球员处于越位位置,并“影响了防守”,就该被判越位。这样的观点是不对的。

举个例子,我是一名进攻方球员,我看到对方球门后坐着一个身材火辣劲爆、长相清纯可人的漂亮妹子,惊为天人!于是我跑到了底线处和该妹子聊了起来。此时我处于越位位置没错吧。而对方守门员看到我就这么不管比赛,跑到底线处和妹子就这么搭讪起来,都震惊了,看着我和妹子的聊天,想着“这都在比赛呢,怎么还想着泡妹子?”而忽略了场上局面,然后就被被我方一个吊射进球了……

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(5)

大家说,这种情况下,裁判可以判我越位,而吹进球无效吗?对方守门员被我的行为“影响”了。而我确实处在越位位置,都跑到底线上了,越位越的妥妥的!但是事实上如果真出现了这种情况,裁判才不会吹越位,因为我并不阻挡门将对球的视线,我找妹子聊天,那是我的事,影响你守门员看球到哪了吗?我也不阻挡你救球的路线,我都到底线去了,怎么阻碍你?更没有主观接球或争抢的意愿,我跟美女聊着天呢!

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(6)

所以说,即使我处在越位位置,即使我的行为“影响”了门将,但是我不会被吹越位。进球有效!对方守门员被我“影响”,只是对方守门员自己心理素质的问题,和规则无关!

同样的,曼城和富勒姆的这场球,曼城所进的第二球越位吗?答案是不越位,因为15号球员既没有碰到球,也避让了球,也不影响门将视线更没有阻挡扑救,也不曾越位位置得利。所以,即使富勒姆门将真的被曼城球员的动作“影响了扑救”,那也只是守门员自己的心理素质问题。

从曼城打进富勒姆第二球的疑似越位,来看英国的裁判是否专业?(7)

总结一下,足球规则里的“干扰”等词汇。不以个人的心理状态为转移,你说被“干扰”,不能以你是否被实际影响做判罚标准,就好像你说被遮挡了视线,那前提就是你得和对方客观上在一条直线上。你说被阻挡,那就一定是得在去追球的路上被他阻碍。否则就不存在“干扰”。

也就是说,只有满足了三种可判越位的总计七种情况下可被判罚越位,否则就是误判。关于越位,各位看官还有什么想讨论的内容,欢迎评论区留下你的看法!

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部