一支球队4天内两次遭遇VAR连续误判，这放到任何球队、任何球员身上都是无法忍受的。而山东泰山和费莱尼就在连续两轮比赛中多次遭遇VAR的不公平判罚，中超裁判的业务能力让泰山中场忍无可忍。第14轮与海港的比赛中，VAR介入取消了费莱尼的进球。这次判罚造成了极大争议，甚至引发了海外足坛的关注，而几天后的第15轮比赛中，费莱尼和泰山队又遭遇两次VAR争议判罚。
赛后费莱尼在社媒上连续发文，抨击了两次明显的VAR误判。其中一次是泰山队进攻，河南队后卫罗歆防守费莱尼，前者争抢头球时用大臂将球击飞，费莱尼当即投诉对方禁区内手球行为，但主裁判和VAR都没有任何表示。从回放来看，罗歆当时虽然没有张开手臂，但他确实有类似挥肘的动作，足球也确实朝着他挥肘的方向飞去。这次判罚直接导致泰山队失去了一次点球得分的机会。
费莱尼发文第二弹，指责VAR在判定泰山队的射门已经整体越过门线的情况下，却没有算进球。从费莱尼发布的照片来看，皮球应该是整体越过门线的。但是因为中超没有门线技术，所以VAR检查是否越过门线，但是由于角度以及画面清晰度等问题，这粒疑似进球并没有算进。在这种情况下泰山只能又吃一次哑巴亏了。相比有主观和技术限制的VAR，客观可靠的门线技术是更加值得被引用进来的。
费莱尼配文中给中超的VAR点赞，一场比赛两次判罚都出现了争议，甚至不算是争议，从海外网友球迷的评论留言来看，也大部分认为VAR存在误判的情况。当然现在说这些都没有办法改变结果了，好在贾德松在读秒阶段绝杀比赛，让泰山队带着3分从客场离开，否则泰山队的一场好球就又要被黑掉了。
当然对于判罚这种事情，每个人都有每个人的看法。就连裁判也一样，有的犯规并非是能用统一的标准来进行明确判罚，肯定里面存在裁判和球迷主管看法的，所以争议就是谁都无法说服谁，就算是费莱尼发的这两次争议判罚，也一定会有不少人决定并不存在误判。但是既然有了极大争议，足协和裁判是否应该在事后给出争议解读，以官方的形式为争议进行盖棺定论呢？这点如今的足协做得确实不够好。
