梅西离队之后，巴萨近两个赛季都将止步于欧冠小组赛，不得不“屈尊”去欧联杯了，这恐怕不是什么巧合。
《马卡报》以“没有梅西的两年，在欧联杯的两年”为题，来形容梅西离队之后，巴萨近两个赛季的惨状。西媒表示，巴萨近年来处于衰退之中，与皇马、拜仁、曼城以及巴黎等球队的距离正在拉开。
上赛季的欧冠，巴萨与拜仁、本菲卡和基辅迪纳摩分在同一小组，结果2胜1平3负，排名小组第三，无奈去了欧联杯。巴萨6场比赛只打进两个进球，丢球多达9个，可以说是耻辱性地出局。
本赛季，巴萨与拜仁、国米和比尔森胜利分在一组。难度稍高，但萨迷大多比较乐观，因为球队的整体实力较上赛季明显加强了。不过，4轮比赛下来，巴萨不敌拜仁，面对国米1平1负，只赢下了比尔森胜利，不出意外，又得要去欧联杯了。
夏窗，拉波尔塔孤注一掷，激活了多个经济杠杆，才有资金签下了几名强援，哈维需要带队打出成绩。欧冠出局对巴萨上下无疑是一记重击，这不仅仅是竞技层面。经济层面也损失惨重——无缘欧冠淘汰赛，意味着直接经济损失至少2100万欧元，这对如今的巴萨可不是“蚊子肉”。
连续两年带队掉到欧联杯，哈维不可避免会受到质疑，他被视为救世主一般回到了诺坎普。如果换作其他主教练，恐怕巴萨早已将换帅提上了日程。
这是巴萨无法辩驳的：没有梅西的两年，在欧联杯的两年。似乎可以很容易地得出一个结论：不考虑财政公平的因素，让梅西离开是一个错误。
之前一直有一种论调：梅西是一个“体系球员”，是巴萨的体系成就了阿根廷巨星，如果离开诺坎普，他可能达不到如今的高度。上赛季，梅西在巴黎一度有些挣扎，数据下滑比较多，似乎可以支持这一观点。
但是，我们可以看到，失去了梅西之后，巴萨正逐渐远离欧洲足球的中心舞台。巴萨引进了莱万、孔德等等出色的球员，但他们不能替代梅西，当然，也没有人能够替代梅西。
还会有人认为是梅西拖累了巴萨吗？一些球迷的观点比较有代表性：
可见以前的梅西实际是在扛着一支欧联球队前行
以前说梅西扛着巴萨，还有很多人不认同。现在大家都看到了
确实是体系球员，梅西走了，也把体系带走了
梅西是体系球员，确实，因为他自己能建立体系，自带体系，而不是他需要别人的体系。
