只要足球有比赛，就会有江湖，而且注定就不会平静。2022中超联赛仅仅开赛两轮，就已经出现9张红牌，且6张都是“直红”。目前郑铮和徐新分别被追加处罚4场和2场。从几张红牌的判罚来看，除了成都蓉城对阵北京国安比赛中的第三张红牌也就是也就是周定洋“两黄变一红”的判罚略有争议之外，其他的红牌判罚都没有什么疑问。
像山东泰山的石柯在对阵河南嵩山龙门的比赛中所领到的那张红牌，明显就是蹬踩，但凡有个收脚动作，VAR裁判或许就不会介入、提醒主裁判观看回放。再譬如像蓉城与国安的比赛，阿不都海米提在背后踢倒张玉宁。双方对峙中，阿不都海米提用头顶翻张玉宁，尽管张玉宁倒地的动作略显夸张，但阿不都海米提就是因为年轻、缺乏经验，领到红牌恐怕也很正常。而后勾俊晨铲倒王子铭，在VAR介入后，被罚出场也属是合理判罚。
这样，再加上先前第一轮比赛中的几张红牌，应该算都是很正常。郑铮和徐新最终被追加处罚的结果也很合理，包括像石柯在河南队的比赛中被罚下，不出意外也将受到追加处罚。所以，不能简单地因为红黄牌数量增多，就觉得是天塌下来的大事。足球比赛原本就是一项激烈的对抗，而且有对抗就必然有身体接触，接触过程中出现各种情况也是正常的。
另一方面，从现在的传播角度与方式来看，传播中一个很重要的方式就是“贩卖焦虑”。中国足球竞技水平不高，且目前中超中所面临的现实困难也众所周知。尽管管理者、主办组织方等尽可能希望是传播正能量，但现实中，“贩卖焦虑”更有市场、也更有传播力度，当然也更能够引起共鸣。抓住任何一丝可能，就要全面“贩卖”这种情绪，这是传播介质所追求的东西。因而，传播效果也就远超所谓的正能量。于是，前16场比赛出现9张红牌，当然就是一个“大事”，必然不能轻易放过。
而且，足球比赛中最容易衍生出来的话题就是裁判。的确，像蓉城与国安比赛的执法主裁判李政在周定洋的动作认定方面可能出现了一些偏差，在已经给成都队两张红牌的情况下，对周定洋的“两黄”应更为慎重，从而避免让自己陷入更尴尬的境地中。实际上，李政本人最后时刻的举动也已有些迷失自己，在伤停补时5分钟的情况下，仅仅3分钟后就吹响了终场哨，随后又在第四官员的提醒下将双方球员全部重新召回，又开始恢复比赛。此举当然会引发外界的更大争议。但除此之外，李政的判罚并无太多问题。
记得早些时候，当国际足联公布2022年世界杯赛执法裁判名单时。中国裁判马宁所率的裁判组在时隔20年后终于重新踏入世界杯舞台时，一个值得注意的情况是：在入选的执法裁判中，来自亚洲的裁判包括伊朗的法哈尼、阿联酋的哈桑、卡塔尔的贾西姆等，这些裁判无一例外地都被国内球迷称之为“黑哨”，尤其是还有俱乐部带头向亚足联提出抗议，要求上述几名执法世界杯的裁判回避本队征战的亚冠联赛。于是，问题也就由此而生，我们的评判标准究竟是什么？缘何国际足联认定的亚洲顶尖裁判、能够执法世界杯的裁判，到了中国足坛便成为人见人骂的“黑哨”？个中缘由，恐怕更值得深思。
