凭借本泽马最后时刻的绝杀，皇家马德里战胜了塞维利亚。此役担任主裁判的夸德拉-费尔南德斯多次做出争议判罚，在他取消了维尼修斯的进球，巴西人甚至向队友表示“他疯了”。那么，费尔南德斯是否疯了呢？
裁判疯了吗？
比赛的第74分钟，维尼修斯禁区左肋停球之后扫射破门。然而，裁判认为维尼修斯手球在先，判罚进球无效。
裁判的这次判罚让维尼修斯非常不满，他先是对裁判提出了抗议，“胸！胸！”。然而，巴西边锋一边用手指着自己的太阳穴，一边对克罗斯说，“他疯了！他疯了！”
之后，维尼修斯又对霍尔丹解释，“这不是手球，这不是手球！”绝望的巴西人甚至还对着安切洛蒂大喊，“这不是手球！”安切洛蒂之后也证实了两人之间的对话，“他告诉我，这不是手球，而是打中了他的胸部。”
皇马传奇门将布约甚至质疑了费尔南德斯的裁判资格，“他是国际级裁判吗？真是丢人现眼。”这的确是一次争议极大的判罚，《马卡报》的调查显示，88%的球迷认为不应该判罚进球无效。
前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR不应该介入判罚，“这是一个不需要视频助理裁判介入的判罚。只有在出现明显、清晰错误的时候，VAR才能介入。但是，我们看到，主裁判认为是胸部触球，而视频助理裁判认为是手球，这就很难解释了。从慢镜头来看，我认为是肩膀触球，所以这应该是一个进球。”
卡马文加是否该得到红牌？
除了维尼修斯进球被吹罚无效之后，费尔南德斯的另外两次判罚同样引发了争议。比赛的第17分钟，迭戈-卡洛斯在争抢头球时手球。
伊图拉尔德分析，“我认为他的手球非常清楚，这是一个点球。不是因为他被球击中了手，而是他举手了。如果你看了昨天瓦伦西亚对奥萨苏纳判罚的点球，那么卡洛斯的这次手球也应该判罚点球。”
不过，前西甲裁判布鲁尔有不同的看法。“门将试图扑救，结果与队友冲撞，球之后打在卡洛斯的手臂上，但后者没有故意去触球。裁判没有判罚点球是正确的。”
伊图拉尔德之后再度解释，“这是一个点球，基本条件之一是手臂在肩膀上方，在门将脱手之后，卡洛斯的手抬过了肩膀。把手抬得这么高，而且碰到了球，这应该判罚点球。”
比赛的第39分钟，卡马文加背后铲倒了马夏尔，但主裁判并没有向卡马文加出示第二张黄牌，这让塞维利亚非常不满。布鲁尔指出，“我认为更恶劣的动作才应该被出示红牌，这不是一次必进球机会，主裁判没有出示红牌是正确的。”
然而，伊图拉尔德有不同的看法，“我认为，裁判应该向他出示第二张黄牌。然而，由于裁判站在他们的身后，没有看到犯规，认为卡马文加触到了球。”
比赛结束之后，在记者反复提问之后，洛佩特吉批评了裁判，“裁判的判罚应该由媒体去分析，我不想谈论裁判，因为我会后悔的。第二张黄牌显而易见，他或许没有看到，但他有很多帮手。很清楚的是，皇马在下半场开始时应该只有10名球员。”
分析完这三次判罚之后，我们或许可以得出结论。主裁判显然没有“疯”，但他的这三次判罚或许都是错误的，加上视频助理裁判对他的帮助不够，才让皇马、塞维利亚都对他的判罚感到不满。
