云淡/作者
1“冯巩大战”愈演愈烈
被广大网友戏称为“冯巩大战”的风波可谓愈演愈烈。
其起因首先要从全国政协委员、著名喜剧演员巩汉林在全国两会期间接受媒体采访，谈到了部分行业的待遇问题时说起。
他提到，很多娱乐明星每年收入几千万乃至上亿依然偷税漏税是可耻的，而某个足球队队员都年入三百万、五百万甚至上千万，也没有看到他们在国际赛事上进球，这是可耻的。
本来这国足被批评也不是一天两天了，然而这一次国足队长冯潇霆却坐不住了，在网上正面回应巩汉林，并发声说自己退位，让巩汉林上。
这一事件被坊间戏称为“冯巩大战”。
结果，这一风波愈演愈烈。足球解说员董路、知名足球记者冉雄飞、河北门将杨程、编剧汪海林、演员李佳航等纷纷上场，而著名艺术家，那个真的冯巩也因为自己拍过的一个讽刺国足的段子无辜躺枪，被牵连了进来。
最后，连人民网都直接发布了评论。
这一番你来我往可谓热闹非凡。
（图片来自百度，如有侵权。请联系删除）
2国足有意无意地被国人调侃已是老生常谈的话题
国足该骂吗？委屈吗？为什么有关国足的内容都这么容易引发全民的激烈讨论。
这一事件的背后其实镌刻的是心理学当中典型的公众事件“破窗效应”，而这一次的“破窗效应”其实也有合理的一面。
巩汉林老师这个话题是在全国两会上提出来的，是说现在还有全国劳模生活在贫困线以下，而很多娱乐明星收入上亿，还偷税漏税。 然后国足也算是躺枪的被提到年入几百万还不进球。
（图片来自百度，如有侵权。请联系删除）
这里面巩老师所说的其实是一个收入不平等的问题。
而发挥三次分配，推进收入分配公平，走向共同富裕本身就是现在的既定国策。
推动中国国民的收入走向更加的平等与公平不仅是一个道德认识问题，更是社会主义价值观的必然要求。
虽然这些娱乐明星和足球运动员的高收入来自于市场的现状和需求，但并不是说这种现状就不需要调节。
诚然，巩汉林在谈到这个问题的时候带上国足，算是老生常谈了。
而国足也一直经常被这样提到。
然而，冯潇霆这次看似有礼有节，并且也有人帮衬的反击依然在网上被网民一边倒的压制，原因很简单——“你不行，就要让人说”。凭什么对方不懂不专业也可以这么说足球，说足球运动员呢？就因为足球不仅是竞技体育，更是世界第一大运动。
回想起我们的童年，几乎都曾在操场上奔驰过，踢过可能远远算不上规范的足球。
所以，尽管中国的跳水队号称“梦之队”，在世界赛场上几乎战无不胜，中国乒乓球向全球输出教练和运动员，但是依然挡不住国人对于足球的热爱和支持。
然而，最近这几十年，中国男足带给国人的印象似乎除了输球，还是输球。
（图片来自百度，如有侵权。请联系删除）
3国足为何一直被国人声讨和歧视？
网络上笑话国足的段子不胜枚举，甚至于不分频道，就连在时政新闻的评论之下也会出现。
上个月俄罗斯宣布承认顿巴斯和卢甘斯克两个“人民共和国”独立，结果底下一个高赞的评论就是“国足排位又要退两名”了。
可以说，在大多数网民的印象当中，国足不止是耻辱，更像是一个笑话。
这一次，冯潇霆很专业的从中国足球的发展路径、俱乐部问题导致的球员欠薪，球员心理压力等多方面进行了系统的阐述，加之冯潇霆本人就是中国前国家队队长，说到足球，他比巩汉林确实专业的多。但是，你说了这么多也没用，因为说来说去你还是输了，而且是大年初一就输给越南了，在国人眼中，你们已经输的没有底线了。
一直输球一直“专业”，您再专业给谁看呢？中国足球的发展路径有问题，为什么女足可以得亚冠？球员欠薪依然是每年几百万，当初不找照样输给国内战火纷飞，月入不过两千人民币的叙利亚队？国足都输成这样了，难道球迷会不希望你们赢？希望赢就是压力吗？难道非要说希望你们放开了输？这些“专业”在网民看来，只是苍白的嘴硬而已。
当年国足以0:6被威尔士队横扫，面对质疑，冯潇霆居然异曲同工回复“你们真不懂球”。冯队长的意思就是输球的人才是真懂球？那威尔士队的看来都不懂球了。
这种趾高气昂的态度加上与本身成绩完全不相符的高薪，其实就是国足越来越被国人声讨和鄙视的直接原因。
（图片来自搜狐，如有侵权。请联系删除）
4国足的公众舆论主导应该是公众
而董路、冉雄飞等人的“帮腔”不仅未能让人平静，反而是更助长了挺巩汉林一方的怒火。
董老师似乎忘了自己本身就是足球的“圈内人”，这种时候这样的发生不会让人想到你是在保自己的饭碗而已。
国足之所有流量，当然不是因为成绩多么出色，只是因为足球运动本身就被公众关注。
与其说是巩汉林蹭国足的流量，还不如说足球的圈内人蹭了足球的流量。
足球作为公众体育运动，舆论当然是公众主宰，而不可能是你们“内行人”。
因为公众都关注，都爱看才促成了足球运动员与圈内人的高收入，意思是难道还不能别人骂？只能顺着你们捧吗？说到这里，还是郭德纲老师的那句话“要记住，你挣得这份前有一半是挨骂的”。
冉老师这里说的就过于“悲壮”了，足球业内人士在中国还真的算不上“苟延残喘”，不说一个个的几百万的高薪，就说一个个秀出的名模女友和一栋栋豪宅，那也是相当滋润了。
（图片来自搜狐，如有侵权。请联系删除）
5公众对国足已形成的破窗效应也有其合理的一面
而说到底，之所以言论如此的一边倒，其实还是因为国足遭遇了全民心理的“破窗效应”，从而在民众中形成了“刻板印象”。
破窗效应是指在一栋建筑当中，如果有人打破了其中的一扇窗子，而这扇窗户又得不到及时的维修，就会有更多的人去打碎更多的窗子。
时间久了，人们会认为应该去打碎这些窗子，甚至会认为这是正当的。
这项效应表明，环境对于人的心理形成和行为表现带有强烈的暗示性和诱导性。
对于公众群体而言，人不仅会被环境影响，更是会影响环境，甚至会演变为一种集体的无意识行为。
在这件事当中就是演变成就是要吐槽国足，至于为什么吐槽甚至都不会去想的地步。
不仅如此，破窗效应还带有滞后性的特点，就是之前被植入的概念会在不经意间被引发，比如在时政话题下留言提到国足。
“破窗效应”不是没有解决办法，首先，可以成为“一个好窗”，这样就可以让破窗效应消解于未然。
在一个窗明几净的大房子中，一般人是连扔垃圾都不好意思的，更不要说砸窗户了。
其次，可以对窗户经常保养，一旦被砸破了，就及时修复，这样的话可以最大限度地止损。
刻板印象：指的是人们因为某种原因对一件事情或对象产生了固定的印象，然后更多的人参与进来之后，不再进行消息的加工和探索，而直接接收了前人对于这件事情的印象。
“破窗效应”就是国人在对待国足时候的典型心理，因为每当有人指出国足的不足的时候，某些队员们和圈内人不是在以一种对待公众的态度来对待，来正视自身的问题。
而总是在用“专业”对待“不专业”，久而久之，这在舆论上就形成了一种对立，而使得双方的成见更深。
（图片来自搜狐，如有侵权。请联系删除）
而之所以会形成这种破窗效应就在于中国足球界的不止是一再的输球，不止是不断的传出打假球的新闻，不止是怠于训练而且成天喊待遇低而且是逐步的把足球这项运动娱乐化。
这种不断降低底线的行为就会持续的刺激公众的心理，公众已经不认为自己做的是一件“落井下石”的事情，而是认为自己在向一种社会不公正和不作为开炮。
如果国足相关人士及早的自己修正不足，踢出好成绩，那么国足的口碑也是有转好的可能。
2016年9月1日，国足远赴首尔客场挑战韩国，在被韩国队灌了三个球之后奋起直追，最后把比分定格在2:3。那一次，尽管也是输了，但是国足在网络舆论中赢得了尊敬。
（本图片来自于“简书”，如有侵权。请联系删除）
说到底，如果国足真的想扭转在公众心目中已经形成的刻板印象，要么积极地提高自身，或者退而求其次端正态度，不摆“专业人士”的架子。
公众对于国足业已形成的“破窗效应”和“刻板印象”是都有转变可能的。
说到底，这次“冯巩大战”不在于哪方更有理，而在于国足要认清自身在公众舆论当中的定位，改正自身。
公众对于国足的“破窗”与其说只是吐槽，未尝不是激励与鞭策。希望经过了种种之后，中国足球能够有一个美好的未来，从未给公众也给自己一个满意的交代。
