史蒂文斯绝对是一位非常有才华的教练，年纪轻轻就已经在NCAA成名了，曾经连续两年就带领巴特勒大学闯入总决赛，名噪一时。也因为看重史蒂文斯的执教才华，把他带到了凯尔特人，并且在第一份合同结束以后早早的奉上了提前续约的合同。而史蒂文斯却始终没有带着凯尔特人更进一步。
少帅的NBA之路可以说是成功的，也可以说是失败的。成功之处在于你在NBA证明了自己的执教能力，站稳了脚跟。失败之处在于其一直没能带领球队更进一步。而少帅的失败，有运气成分，有管理层的运作成分，和自己的执教同样是脱离不了干系的。
首先NBA和大学联赛体系是完全不一样的。NBA是一个超级巨星表演的舞台，是一个商业联盟，而商业联盟需要打造巨星，反过来依靠着巨星来赚钱的。所以NBA里巨星的价值是大于教练的，执教能力强不强的先放一边，你起码要和巨星搞好关系，这个教练才能当的长久一点。而大学联赛里教练的价值要大于球员的价值，大学联赛球队里的一切都是教练说了算的。如果教练安排的战术你不能有效执行，说不让你上场就不让你上场。所以在大学联赛里教练安排的战术通常都能有条不紊的执行，而在NBA教练要是压不住球员就会常常引发内乱！
其次，在大学联赛里打的是团队配合。追求的是执教战术，和球员的执行力，没在于谁的个人能力强弱，关键时刻决定胜负的投篮都遵循战术的安排。而在NBA里不管前期是什么战术，一到了比赛的关键时刻就是巨星决定胜负的时候，没有什么战术，就看超级巨星的表演。而凯尔特人始终没有确定一个关键时刻一锤定音的人！回望之前凯尔特人的比赛，不管是多厉害的队伍，球队都能紧咬比分，而到了决定胜负的时候就容易出乱子！
所以，史蒂文斯最大的问题不在于执教能力。直到现在我仍然认为史蒂文斯的执教才华是联盟一流的水准，而史蒂文斯不能用好巨星成了制约他在NBA发展更进一步的阻碍。也就是为什么凯尔特人阵容不行的时候我们觉得史蒂文斯的执教很好，当球队阵容更好的时候反而没有打出战绩的原因。相对来说，同样是大学厉害的教练，多诺万就做的更好一些！
