法国篮坛第一人，帕克未能入选争议比马努大，因为与皮尔斯相比同样是 FMVP，帕克也是 NBA历史上首位非美国本土球员拿下这个殊荣的球员。
细数一下帕克这些硬荣誉：4个总冠军、1个FMVP、6次全明星、4次入选最佳阵容、生涯得分19000+ 篮板3000+ 助攻7000+。
群星闪耀的西部，仍然入选了6届全明星阵容。皮尔斯虽然有10个全明星头衔，但是…像德文哈里斯、12年场均12分的一哥、德拉季奇、蒂格、科沃尔、霍乐迪、12+10的钱德勒、洛佩斯、洛瑞、米德尔顿在西部可能一次都没入选。
对帕克来说，历史七十五这种虚名，他不需要，也不在乎！
毕竟，
当NBA 75大名单公布之时，托尼帕克可能和儿子在踢球。
当大家都在热烈地讨论为什么利拉德、戴维斯能够进入 NBA历史75强，而约基奇、霍华德却没能进球，帕克可能正在和家人一起攀岩。
或许当众人惊醒过来，还有一位2007年拿下总决赛的MVP的欧洲篮球先生。他曾6次获得全明星球员，并获得四次总冠军，但他也没能进入75大满贯时，帕克可能正在喝红酒，享受日光浴。
毕竟对帕克来说，行程太满，家人要陪伴。历史75大球星这种虚名，他一点也不需要。
NO.2 意外上榜——获奖：利拉德
没有拿过 MVP，没有进入总决赛的小后卫，凭什么进75大球星？凭自己不能进入全明星行列吗？为什么他进不了全明星官方心里就没有一点一点数字？有些人说利拉德是因为忠诚，好家伙，给我五千万我也忠诚！
利拉德1一阵4二阵1三阵，6次全明星，然后最佳新秀奖……最好成绩一次西决，剩下的都是一二轮游。数据和场上的统治力，他也远不是现象级。霍华德、帕克、吉诺比利无论是硬荣誉还是数据积累，都要大大超过这俩人。就连罗斯，其实都可以来较量较量。虽然巅峰期确实短，但人家有MVP这个硬通货。
无硬荣誉，凭吹的评选都是耍流氓，真正看过比赛的人都知道，利拉德真正的水平是什么样子，神仙球是不少，而且投中屡丢的时候还挺多的，根本不配上历史著名球星的称呼。尽管有一大堆人说这是因为利拉德一线球星，一线队和全明星阵容，那就更多了。
NO.3 落选遗珠——获奖：马努
NBA最佳第六人，4个总冠军，2个全明星，让人有些难以理解，荣誉也确实不够，但马努在NBA的水平和人气绝对是配得上最好的。
也许在欧洲、南美、奥运会中都拿到了最有价值的球员，除了那些硬性荣誉之外，击败梦之队或许不能算得上什么荣誉。
NO.4 最可惜落选——获奖：霍华德
这次评选中霍华德最具争议性，要说防守球员不够有星相，霍华德也没有。历史上只有5个最佳一阵，历史上唯一的 DPOY,1个最佳二阵，2个最佳三阵，4个一防，8个全明星，多个票王，同时他还有总冠军。也可以说别人，我们还是要拉出来找目标，对比一下说不如谁，霍华德换了几种方式，就能轻易的入选。
NO.5被忽略遗珠——获奖：穆大叔
4次最佳防守球员，6次最佳防守，3次最佳阵容。别的荣誉不用说了。摇动手指的画面，已经成为 NBA历史的一部分。说不过去，被忽视了。
1.与巅峰 peak相比，精英赛季的数目更为重要。
2.与团队荣誉(冠军)相比，个人荣誉+强度更重要。
3.与近年来一些“历史排名”的隐藏标准一脉相承，防守荣誉不值钱(大本、莫宁、木桶伯、追梦等只能含泪赞同)。且最佳阵容含金量也考虑了该位置同期的总体竞争度，霍华德这两点全中，所以被利拉德安东尼挤掉虽然多少荒谬，但仍然有迹可循。
4.打比赛时间长、积累多还是很重要的。约基奇、恩大帝，保持健康别有大伤，我相信100周年100星一定有你…
5.再说一次，已入选50强的“老球星”不会被淘汰，这样戴夫宾、威尔肯斯之流就可以免受处刑。
6.麦迪只要有一次机会过首轮的话，我相信利拉德和安东尼的可能性都不会超过他。尽管季后赛轮次更多地取决于队友的配置，但麦迪的生涯并不短，作为球队核心，他从未突破首轮，即使球迷再给他找客观理由，对于评委来说真的是无能为力。
7.然而，所有上述标准。加起来都无法解释，罗德曼这件事是如何混入其中的…
按“多冠军非头号核心”标准，他显然不如加索尔、帕克、汤普森、吉诺比利甚至追梦格林(他五冠的贡献平均下来，大概是冠军球队第四好球员的水平)。
按“防守型角色球员极品”的标准来看，大本的夺冠贡献、dpoy数量还是篮板王盖帽王之类小荣誉都稳在罗德曼之上。思来想去，也只能姑且猜测是NBA官方故意引流量促口水了……
诚然，上述标准实际上都是在最终名单归纳猜测的“潜规则”。对于75大名单上这些球员，你怎么看呢？欢迎在评论区与猫体体育的朋友们一起讨论！
