东京残奥会首个奇葩事件的原因找到了，残奥会中国选手一金一银，以及世界纪录被取消，终于有了一个“合理”的说法，那个上诉的“真凶”也找到了。
在中国队拿到了女子50米自由泳S11级奖牌之后，赛会竟然不久就取消了马佳打破的世界纪录，并且将冠亚军两名中国选手的成绩取消，比赛也将择日重赛。这一颠覆性的判决令所有人意外，组委会一开始没有公布缘由，但随着信息量的不断增大，真相渐渐浮出了水面。
在当天的决赛上，8名选手分别来自5个国家。除了中、美、日，还有荷兰和乌克兰、塞浦路斯。
这就像“杀人游戏”一样，有一个国家提出上申诉。但组委会出去对残奥选手的保护，不能公布细节，但是可以透露一些公开信息，比如，有的国家提出了对手违规申诉。
要猜出这几个国家中谁提出申诉并不难。首先中国可以排除，另外日本人马上洗白自己。表示这也不是他们所为，而且从日本的成绩来说，一个第8名根本没有理由去申诉，前在要有5个人犯规被取消资格，这才有可能站上领奖台。美国人是倒数第2名，同样也没有去申诉的动力。
所以如果按奖牌递补的可能性来说，就是塞浦路斯、荷兰和乌克兰，三个国家中的一个。只要有一个中国选手被取消成绩，那么荷兰就有机会拿奖牌了，塞浦路斯选手的奖牌也会升级。所以范围再次缩小，变成了只有塞浦路斯和荷兰选手“嫌疑”最大。
在奥组会的决定公布几个小时之后，相关消息又有了新内容，是有选手提出，在比赛中相邻选手间有了身体接触。于是所有的焦点再次集中到比赛那短短30秒的视频中。
看到最终的排名和赛道分布，所有中国人都猜到了申诉人。再细看赛况，终于真相大白。
决赛中塞浦路斯选手佩伦德里图拿到了第3名，她的道次是在第4道，她左边第3道是金牌选手马佳，她的右边第5道是银牌得主李桂芝。
佩伦德里图在上午的比赛中刚刚以29秒92的成绩创造了这个项目新的世界纪录，没想到晚上不但纪录被破，还丢金、丢银。
塞浦路斯的申诉其实是为了找到取消中国冠军或者是亚军的可能，这样就可以递补出一块银牌了。那她申诉的理由是什么呢？逐帧分析录像找到答案并不难。
塞浦路斯选手在第4道出发，夹在两名中国选手之间。 S11级属于视力障碍，也就是说她在游泳技术上就是一个正常运动员水准，会影响到发挥的只是在线路的把握上。
果然，塞浦路斯选手入水后先是向右偏。过了半程又开始向左偏，在临近终点的时候，她几乎和第3道的马佳碰到了一起，这也是她唯一可以向组委会提出申诉的可能，她和马佳真有身体接触吗，即便是有，就一定是马佳犯规吗？
两位选手都在各自的赛道内，谁越过赛道阻碍了对手比赛，很难从肉眼上判断。不过有一点是很明确的，当时的马佳领先对手有约一个头部的距离。
马佳看上去离赛道边缘更近一些，瞬间的细节真是难以判断。如果算马佳犯规，明显证据不足。另外都是残疾人运动员，奥组委也不想把技术细节争执放大，这违背了残疾人运动会的本意。
因此择日重赛虽然看上去对马佳和另外两名运动员来说有些不公，但运动员的问题交由赛场和实力去解决，这就像勇士决斗，这还是勉强可以接受的。
中国姑娘们，面对不公最好的回应，就是同时升起三面五星红旗。
