科比的防守有没有被夸大的成分?某些球迷总喜欢拿数据来对比
教练喜欢科比，就像媒体喜欢詹姆斯一样。如果没有特别大的差距，第一分卫的确会拿走很多荣誉，詹姆斯之于杜兰特也是如此。看球从来都是看球，不看什么数据荣誉之类的，觉得他强，他就强。
科比整个生涯不但进攻无敌，也是整个湖人的外线防守大闸。从第一次三连冠的哈伯到小鱼费舍尔，再到卫冕冠军的老鱼费舍尔湖人基本没有一个速度型控卫都是粗壮型的，所以外线就要科比补位，关键回合都是科比防对方外线箭头。
比如那个著名的艾佛森跨过泰伦卢画面都以为当时是泰伦卢主防，其实整场比赛大部分时间都是费舍尔主防科比协助。科比的防守风格是凶狠压迫性强但很少主动伸手掏球不容易失位，早期也有一些追冒等作为，但后面少了以整体防守不失位为主，这也是他搭档控卫里面没一个速度型有关，过了他就没法补救了。费舍尔是个合格控卫，适合掌控节奏，力量强，但速度实在拉胯
如果只是看数据，那还用人选吗？在比赛当中教练能直观感受到一个球员给比赛带来的压迫感，也许韦德的数据更好，但是现场比赛的压迫感没有科比的强。而防守回合是数据体现不了的，比如当年总决赛勇士最强进攻点是杜兰特和库里，詹姆斯去防一哥和格林，数据体现下每一百回合对手命中率是下来了，防守效率詹姆斯全队最高，觉得就是詹姆斯防守牛？nba教练有傻子么？全部教练投票，这群教练都不看数据的？都是因为科比名气大来选的？
不是只有盖帽多就是防守好， 防守好坏 很多时候是数据上体现不出来的， 出去你把对方球员的命中率 防的很低， 但你0抢断，0盖帽， 这也是好防守， 巴蒂尔防守科比 档眼睛， 什么数据也体现不出来， 但巴蒂尔是个优秀的防守者
如果真认真看球的人，不会说詹姆斯防守好。那怕在热火时期，詹姆斯的防守失位和防守态度不足都经常被拿出来说。因此他一般会去防守对方攻击力最低的外线球员或小前锋。追帽就是他在防守失位后的补救措施，火花顶不动詹姆斯这件事根本不存在。那怕是错位也不会让詹姆斯去顶火花，只见过火花在反击快攻中对位过火花，从来没见过阵地战火花会对位詹姆斯的
有些球迷可能还不知道，MVP和一阵都是媒体选的，一防是正儿八经教练选的，科比乔丹都会主动选择防守对方最强的球员，詹姆斯从来不会，一是防不住，二是不会防！
科比得分是为了赢球，即使顶着防守人他也能把球投进，5个冠就是证明。而詹姆斯是关键时刻不敢投，怕投不进影响命中率，所以就甩锅给队友，队友进了赚一个助攻，没劲自己也没啥损失，所以詹姆斯自然命中率高，不过成绩就，六亚+被打的到处逃就是耻辱。
