作为国乒两届奥运会女单冠军得主的张怡宁，其实也有自己职业生涯的克星，还是自己的同门师妹姜华珺。这两个人有同一个教练李隼，当然了她们的技术风格是完全不一样的。姜华珺是正手反胶，反手生胶打法，特别的克制防守反击打法的张怡宁。
这两年球迷一听到反手生胶，就想到了伊藤美诚。而姜华珺职业生涯跟张怡宁的战绩是四胜一负，占据绝对优势。即使张怡宁职业生涯的黄金阶段，也依然不是姜华珺的对手。姜华珺之所以能够在乒坛占有一席之地，就是因为她被称作是张怡宁的克星。
所以说没有一种打法是无敌的，张怡宁是以反手相持著称的。姜华珺反手就是不怕张怡宁的相持，因为颗粒型的生胶打法具备速度优势。比较搞笑的是，现在有些球迷还天真地认为，要是张怡宁对阵现在的伊藤美诚，绝对能够战胜。
相信有过这种想法的球迷不在少数，这些球迷根本就不清楚，生胶颗粒打法非常克制张怡宁的这种防守反击打法。张怡宁获得了两届奥运会女单冠军成绩非常好，所以说当时的国乒教练组信心满满地认为。张怡宁的这种打法不应该被淘汰应该继承下去。
张怡宁的成功确实让国乒教练组感觉到很欣慰，所以说直到现在张怡宁的这种防守反击的打法，也一直是国乒的主流打法。这种打法更加讲究控制型的相持，讲究后发制人。只是当时的国乒教练组没有想到，这种打法的成功，只是因为其他外协选手不具备挑战性而已。
看一下目前的欧洲女选手，没有一个世界排名能够进入前十位的。乒乓球在欧洲那边有些陷入低迷了，不过好在国乒又迎来了新的对手，那就是日乒。伊藤美诚在2018年的崛起，能够一串三的打败丁宁、刘诗雯、朱雨玲，就是依靠着反手弹击的生胶打法。
姜华珺直到2017年还活跃在世界乒坛，绝对是一个职业生涯比较漫长的选手。要知道张怡宁当时都退役8年了，尽管姜华珺对阵其他选手实力一般，职业生涯也没有取得过什么大赛冠军。国乒的其他选手也总能克制这个对手，所以说姜华珺职业生涯一直不是很出彩。
但总是她总能够击败张怡宁，这为后来伊藤美诚击败国乒选手在当时就敲响了警钟。只不过当时的国乒如日中天，拥有啥比较高的整体统治力，没有在意姜华珺连续击败张怡宁的事情。
当时的国乒教练组有一种全面清除进攻打法的趋势，不断地普及防守反击的打法。这也导致当伊藤美诚崛起的时候，许多女选手对前三板的打法有些不适应了。很多国乒选手扛不住伊藤美诚的发球加前三板进攻，所以说无法进入相持阶段。
其实姜华珺长得身高臂长，反手的弹击接近男性化的打法。这一点跟伊藤美诚注重速度跟力量的打法很接近。姜华珺反手进攻连续性比较好，这一点是比伊藤美诚优秀的地方。姜华珺能够打穿张怡宁的反手相持，因为在绝对的力量与速度面前，那些落点跟变化就显得有些不够用了。
值得一提的是，姜华珺是能够跟张怡宁打相持球的，这一点要好于伊藤美诚。姜华珺也曾经是国家队的选手，基础还是比较好的。伊藤美诚的成功之处就在于自己的发球，比较的魔幻，让接发球的选手根本判断不准落点。
伊藤美诚真正的实力厚度确实不如国乒的二线选手，但是伊藤美诚确实是一个比较讲究变化的选手。在灵活变通方面、单板球的变化方面，要比国乒主力选手做的出色。国乒之前的选材更加的重视基础性的训练，有点模式化的味道。
毕竟像张怡宁这种拥有天赋的选手，还是很少的。后来那些模仿张怡宁防守反击打法的选手，面对比赛困难可能就只会打实力球了。所以说面对伊藤美诚这样打球聪明变化比较多的选手，发挥不出全部的实力，就被对手给打败了。
通过今年奥运会的女单比赛就可以看出，国乒重点培养的孙颖莎，已经不再是那种防守反击型的打法。孙颖莎更加讲究主动进攻，特别是前三板的进攻，能够在接发球环节一招制敌。
当然了，这并非是让后来的国乒选手再去郊仿孙颖莎。很多进攻型的选手还不善于打削球呢，所以说乒乓球是一个动脑的运动项目。每种不同风格的打法都应该发扬光大，而不是将所有的风格都抛弃，那样不利于乒乓球技术的发展。
今年直通赛的时候国乒的黑马选手周启豪，就利用灵活的步伐优势。而且吸取了削球手反兜侧切的技术，很好地化解了樊振东的进攻。这就属于创新型的选手，真正优秀的选手就应该博采众长，不应该拘泥于一种打法。
相信未来的乒乓球选手更加注重于进攻与防守的统一性，而不是单纯的进攻或者单纯的防守，应该二者合而为一。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注小编，带给你不一样的人生感悟与思考。
肖战的铁血柔情，与陈静曾经亦师亦友。上演了一段乒坛传奇
调侃陈梦胳膊比他粗，方博说话比较率真，但却说出了陈梦的竞争力
