最近的日乒公布了他们2024年巴黎奥运会的选拔标准，这个选拔标准采用的是积分制。基本上就是国际比赛跟国内比赛相结合的方式，根据每名选手参加比赛的成绩来累计积分。不得不说目前的日乒在选拔人才方面越来越科学化，尽量的保证公平性。这样一来的优点就是能够让更多的选手有比赛的积极性，更多的年轻选手会参与到国际比赛，从而形成良性循环。因为选手只有不断地参加国际比赛，才能获得更高的积分，从而去竞争奥运会的参赛资格。
现在的日乒不再唯国际排名论，毕竟国际排名只是一方面，要综合的考量选手的综合实力。平野美宇的国际积分与排名要高于早田希娜，但要论真实的实力水平还是早田希娜更胜一筹。所以说为了尽可能做到公平公正，日乒采取的积分制模式，主要是为了做到优中选优，确保他们奥运会参赛人选的竞争能力是最强的。因为目前的石川佳纯与平野美宇这两名选手就是，虽然国际积分很高，综合比较实力不强。
而且这两名选手为了国际积分，经常性的自费去参加一些低级别的乒乓球国际比赛。毕竟日乒的选手背后只要有财团的支持，多接几个广告，这个费用就赚回来了。刚刚结束的WTT赛事，石川佳纯跟平野美宇单打实力一目了然，都没有闯进过单打半决赛，甚至止步女单十六强。这样的单打水平参加奥运会，确实是缺乏竞争力的。所以说日乒也在自我完善，自我调整，力争使他们奥运人选的选拔制度合理化，避免一些不必要的漏洞。
也许一些球迷会想，为什么我们的国乒就不采用这种更加合理的选拔制度呢？在20年前的时候，由于外协选手普遍的实力比较强，国乒选手拿到大赛的冠军量是很高的。因为很多时候他们打到决赛面对的都是外协选手。所以说国乒选手谁拥有大赛冠军，参加奥运会可能性就很大。但随着那些年外协选手竞争力下滑比较严重，使得越来越多的大赛冠军提前被国乒选手包揽。有些外协选手的实力，还赶不上我们省队的选手实力强。
正是由于外协选手整体实力的下滑，使得大赛冠军的含金量也在降低。因此，国乒的奥运会参赛人选，其实相应的也应该进行调整。应该兼顾国内比赛于国际比赛相结合的方式，不是唯大赛冠军论。目前排名世界第一的陈梦，不善于打削球手，对阵一般的外协选手，不像对阵孙颖莎、王曼昱那样砍瓜切菜。一方面是她临场调节能力不足导致的，毕竟是打实力球的选手。另一方面也与教练资源有关系，研究队友更多一些，侧重点都放在了对阵队友上。
而且要论综合实力，陈梦不像孙颖莎、王曼昱那样双打能力好，对阵不同选手之间的综合稳定性方面要差一些。而且陈梦也从来没有在团体赛打过第一单打，没有在团体赛发挥过核心作用。刘诗雯长期性的伤病，使得竞争力下滑比较的大。长达一年的时间没有参加任何比赛，而且多次出现持续性的退赛。如今的比赛状态还在一步步地找感觉，只是不知道能否在奥运会迎来最好状态？真要换在别的协会，肯定是不具备参加奥运会的选拔标准，别的协会不仅仅看你是否曾经拿过大赛冠军。
毕竟参加奥运会不是看选手以往的比赛成绩，而是看选手近期的比赛成绩跟比赛状态。不管是刘诗雯还是陈梦，虽然她们都拿下了这两年的大赛冠军。可是在外战的比赛当中，并没有在大赛击败最强的外协对手伊藤美诚。如果加上选手外战的含金量这个考核标准，不管是陈梦还是刘诗雯。她们对阵伊藤美诚的次数，都远远少于王曼昱、孙颖莎、丁队，这个是有数据做支撑的。刘诗雯与陈梦加在一起对战伊藤美诚的次数，还不如王曼昱、孙颖莎多。
在伊藤美诚确认参加奥运会三项比赛的情况下，一些球迷武断地认为陈梦、刘诗雯参加奥运会单打比赛稳了，显得过于乐观了。如果国乒也引进日乒类似的积分制选拔模式，对于选择性参赛的刘诗雯、陈梦来说。是不具备参加奥运会选拔标准的，至少可能性不大。要真按照积分制的选拔标准，或许目前国乒的奥运会参赛人选，会有许多国乒意想不到的选手出现。
而且引入积分制的选拔模式，更能提高选手参加各项比赛的积极性。相信到那时选手伤病的问题会得到有效根治，因为每名选手都知道，只有保持健康体魄才是最根本的竞争力。目前我们的奥运会选拔模式，国乒教练组起到的作用是最大的。但短板就是忽略了选手的竞争力，毕竟长期不参赛的选手也能参加奥运会，选手怎么可能多参赛呢？不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。小编，带给你不一样的人生感悟与思考。
刘国梁迎来抉择，为了陈梦的大满贯梦想，会参加世乒赛吗？
孙颖莎扫的不是雷，刘诗雯、陈梦给予她机会，她扫的是未来
