取消上海、江苏两队本赛季比赛资格，两家俱乐部被罚500万，李春江被禁赛5年，李楠被禁赛3年；两边总经理蒋育生和史琳杰分别被限制从事与篮球相关的活动3年或5年，这张中国篮球史上最严厉的罚单，终于给上海和江苏系列赛第三场定性为“消极比赛”！
在中国篮球协会纪律与道德委员会公布对“上海久事队”“苏州肯帝亚队”的处罚决定公布之后，篮协主席姚明公开表示：“这是一个沉痛的周末。这两家俱乐部都历史悠久，江苏队的历史可以追溯到联赛元年，两队都诞生过里程碑式的人物，越说到这些，我们越觉得痛心。我们在调查过程中借助了国家体育总局各司局专业力量，为的就是有非常严谨的事实依据，来帮助我们作决定。对于体育比赛来说，最重要的是信誉，甚至不是能力。我们的教训是深刻的，需要通过这起事件，来改变一些东西，让这些已经付出的代价变得有价值。”
无论过去大家对于姚明在篮协主席位置上的工作是否满意，至少在这一刻，姚明所表明的态度得到了各方的认可。甚至可以说从新疆退出闹剧开始CBA最近一个多月，这一连串的风波，已经搞的姚明有些焦头烂额之时，也让更多的人开始愈发同情姚明，姚明真的太难了！
由于篮协没有认定“假球”、“赌球”的权限，“消极比赛”已经是篮协可以认定的，最顶格的处罚了。但是明眼人都很清楚，这场比赛所存在的问题，绝不仅仅是消极比赛那么简单！
其实经常关注CBA的朋友都很清楚，前两年赛会制的CBA，一旦双方分差拉开，场边经常会有教练或管理人员在那喊“别打了”，有些球队甚至会直接喊“要小分”。由于现场直播存在“延时”，这些不利于播出的声音很多时候被现场导播以及信号制作方回避掉了。但近几年的CBA，“要小分最后就不打了”、“想要大分在垃圾时间就猛冲猛打，不行就犯规送上罚球线”，类似的场景并不少见。
而在中国职业体育，无论是中超还是CBA，哪家俱乐部、哪些球员、哪些官员跟机构走的比较近，根本就不是什么秘密；而过去两三年的赛会制联赛，赛区里谁是机构的“眼线”，谁给机构传递实时信息，在赛区里也不叫秘密了。
当球员、俱乐部官员跟机构走的都很近，这就意味着即便“消极比赛”很可能是俱乐部背后的投资方所主导的，但是参与“消极比赛”的人不代表没有问题。
在上海打江苏的系列赛第三场之前，江苏队总经理史琳杰的江苏大哥，以媒体人自居又跟史琳杰当老总的江苏队做过外援买卖的杨毅，公开表示“上海故意输掉第二场比赛符合规则”！而上海和江苏的第三场打完之后，虽然杨毅自己没有说什么；但是杨毅团队依旧在公开替史琳杰洗。然而杨毅和他的团队可以去给昔日小弟洗，但杨毅再怎么洗，他都洗不掉江湖中曾经甚传过的有关史琳杰涉赌、被堵在俱乐部门口等说法。。。
虽然这些说法从未得到公开证实，但上海打江苏的最后阶段。江苏队总经理史琳杰诡异的微笑让人浮想联翩之时，这场被篮协定性的消极比赛能否吸引来司法机构的关注，来好好查一查有关史琳杰的传闻呢？
作为中国体育市场化程度最高的两大联赛，成立时间也是“前后脚”的CBA和中超经常会被放在一起比较，中国篮球和中国足球也经常会被放在一起比较。
虽然说从成绩上来看，中国篮球要比中国足球好很多；但是从出乱子的时间来看，中国篮球并不比中国足球晚。因此即便以王仕鹏为代表的篮球人公开表示“中国足球没有资格批评他们”，有些篮球媒体强行用“篮球圈都是好孩子。没有足球那么坏”来强行洗白，但是诸如“篮球裁判比足球裁判还黑”、“中国篮球的问题不比中国足球少”等观点，已经得到了整个中国体育圈的公认。
过去因为成绩还不错，很多时候中国篮球的问题被放过了；但是最近几年随着中国男篮竞争力逐渐下滑，当各方试图找到解决中国篮球水准下滑的根源而去掀盖子时，很多丑恶现象已经逐渐被掀开了；这场众目睽睽之下的消极比赛，对于现在处于变革和混乱之中的中国篮球来说，或许是一个很好的洗牌“契机”！
当整个中国体坛，多个项目中心在这波反腐中相继遭到重拳出击；作为中国职业体育市场化第二高，也是整个中国体育营收能力排第二的项目，中国篮球一点问题都没有么？在关系网盘根错节的中国篮坛，李春江和李楠显然不会是假球问题的源头，甚至可以说这两位主教练都没资格去主导这场假球！但随着李春江和李楠被重罚，是时候该借助这股体坛的反腐风，净化下中国篮球的大环境下了！
