12月21日，李轩豪在春兰杯半决赛上，执白170手中盘胜申真谞，闯进决赛。
这盘棋，面对世界等级分第一名。如日中天的申真谞，李轩豪没有给对手任何机会，一路吊打取胜。比赛中，李轩豪几次在不可思议的位置下出了AI一选。半为发泄不满半为回应中国棋迷提出申真谞作弊的说法，个别韩国棋迷在赛后提出了李轩豪作弊的疑问。
那李轩豪作弊了吗？我们来看AI数据，提供参考。
本场比赛，双方都下得非常好，基本没有什么失误。我们来看恶手数据：
双方基本没有大的恶手，申真谞最大的失误只降了10%的胜率。而李轩豪，真正的失误只有2处，一次掉了11%，另一次掉了8%，发挥堪称完美。
跟LG杯半决赛负杨鼎新一样，申真谞之所以输棋，不是自己下得不好，而是对手下得太好了。
看到这个数据，说李轩豪作弊，似乎有点道理。
我们接下来看吻合度：
应该说，双方的AI吻合度都很低，李轩豪48.2%，申真谞47.1%，跟以前申真谞动不动就50%以上的吻合度，大相径庭。
吻合度如此之低，说作弊似乎说不过去。
我们接下来看AI评分：
有意思的是，赢了棋的李轩豪，评分更低，只有65.2分，而申真谞的评分为67.8分，比李轩豪要高2.6个百分点。
从AI数据可以得出结论，恶手数据符合作弊说法，但吻合度和评分不支持作弊说法。
