瓦拉内受伤后，林德洛夫与安东尼又因为伤与病无缘出战西汉姆，滕哈赫的排兵布阵迎来了较大的掣肘。
简单来说，就是后场的传导球体系需要重新捏合，右路的对抗接应点也出现较大的缺失，而想打击到西汉姆的远端防守，则只能通过局部增兵来弥补元素上的不足。
滕哈赫给出了不错的解答，曼联也开始在上半场拼凑出不错的攻防态势，并取得了进球。
但作为欧足联战术讲师的莫耶斯，也不是泛泛之辈，他的临场调整取得了非常好的效果。通过增加中场的跑动、对抗，实现了对曼联进攻端的破坏，并不断压制冲击曼联。红魔能守住领先优势，并不算容易。
而莫耶斯的这个调整，直接导致了滕哈赫策略的逐渐“失控”。
【捏出三个小团体，滕哈赫给出了不错的解答】
瓦拉内/林德洛夫比马奎尔有机动性，这是谁都知道的事实。此前靠瓦拉内+利马+后腰/边后卫捏合出的后场运转体系，会因为马奎尔带来流动性上的“瑕疵”。
高价新援安东尼虽然被舆论频繁找不足，但他在前场右侧带来的持球与对抗成功率，价值非常高。他不在，让曼联的左右侧进攻更加“不均衡”。即便是达洛特与埃兰加形成了攻防“抱团”，但曼联右侧的进攻比例，与前2场相比依然分别少了7个百分点。
至于进攻的左侧强侧，曼联则呈现出了更多的紧密站位。卢克-肖、埃里克森、B费、C罗、拉什福德都集中在这一侧，寻求攻防元素的全面融合。
图1：曼联0-30分钟的平均站位变化
可以非常清晰地看到，曼联的站位有非常清晰地特点：双中卫与卡塞米罗形成后场有间距的第一个小团体；达洛特与埃兰加紧密靠近，形成攻防“抱团”的第二个小团体；其余5名球员集中在左侧，是最后一个小团体。
接下来，我们结合这三个小团体的职责，以及彼此之间的联系，来解析下滕哈赫体系的实际运转。
【后场三人组，中距离传递效果渐失】
曼联应对西汉姆高位压迫时，后场的横向传递非常多。卡塞米罗不断下沉到双中卫中间，或靠跑动带走西汉姆一名前锋，让曼联双中卫能实现有空间的传递。在这种态势下，曼联在后场30米区域的传递成功率非常高。
舒服制造出球机会的根本目的，还是希望能实现中长距离传递。滕哈赫此前执教阿贾克斯时，后场的“极致传控”体系非常明显，但中长球传递，也是重要的推进手段。
图2+3：两个gif连起来看曼联的这次策略
考虑到gif的大小，开水把曼联的这次建功组织拆分成2个gif。我们可以看到，曼联后场横向传递时，卡塞米罗不断前提带走西汉姆锋线球员，给中卫与门将制造空位。在后续达洛特参与到组织传递后，卡塞米罗又落位到了双中卫之间。这时候，卡塞米罗的长距离传递，直接联系到了前插的达洛特，并最终由后者完成传中。可惜的是，C罗与拉什福德包抄到一起，没有形成有效射门。
这种组织构建方式，在西汉姆的临场调整下开始出现问题，最直接的体现，就是在第30分钟。
图4：西汉姆中场开始增加跑动对抗，去破坏曼联的中长球
从上图可以清晰地看到，在曼联禁区内持球时，西汉姆后腰莱斯就已经有了位移，并通过跑动拦截了传向B费的皮球。后续增加跑动与对抗，成功赢得球权。
西汉姆的这种跑动与对抗，在下半场呈现出了非常激进的态势。从数据上来说，就是西汉姆上半场的20次反抢（后15分钟为10次），直接增加到了31次。从效果上来看，就是下面3张gif展现出的压迫与对抗效果
图5+6+7：西汉姆的压迫跑动与对抗，肢解了曼联的组织推进
【埃兰加仍有消耗价值，首发60分钟会是常态】
埃兰加之所以能在上赛季上位，并继续压制阿玛德-迪亚洛、佩里斯特里等“同龄人”，就是因为他的运动与对抗能力。虽然不是顶尖，但甘愿作为“战术消耗品”的他，体格与攻防纵深覆盖上，都达标。
埃兰加的这种特质，也很容易让人想起离队的丹尼尔-詹姆斯。这种可以作为“耗材”的边路球员，战术价值非常高。
图8：埃兰加在比赛中的跑动与对抗
安东尼同样具备回防素质，但考虑到他在进攻端更好的牵扯能力，可以让达洛特的防守压力减轻。埃兰加进攻端无法与安东尼相比，这势必会导致曼联右侧进攻，不能像此前态势那样。
埃兰加这种跑动与对抗，会带来非常大的消耗。因此，滕哈赫本赛季对他的使用非常具备指向性：场均登场36分钟（4次首发4次替补），首发出战的比赛，后2次都是在60分钟被换下。
接下来，如果埃兰加继续首发，60分钟消耗完体能被换下，很可能是常态。
【进攻端的两个小团体，元素联动起来看是有价值的】
曼联作为强侧的左侧，并未通过精细配合彻底打穿柯雷尔的防守。再加上这一侧攻防兵力“扎堆”，曼联冲击传中或肋部配合后，也会因为禁区内的空间不足，缺乏射门机会。
左侧转移到右侧，然后再由右侧将球打到左侧远端，这是曼联边中结合的一个重要手段。
图9：曼联前场两个小团队形成的横向配合
左侧人员扎堆下，B费大范围转移右侧。埃兰加第一下触球不达标，但达洛特快速移动过来后，俩人最终还是能掌控到球权。然后，达洛特传中到后点，制造了拉什福德的前插头球攻门。
传中打后点的柯雷尔，这是一个非常好的思路。毕竟，柯雷尔的争顶是短板。为了打击这一点，曼联在随后进行了“微调”：拉什福德与C罗“交换位置”。
图10：曼联0-30与31-45分钟的平均站位变化
从上图可以清晰地看到，上半场最后15分钟，拉什福德在进攻端的位置更加靠前。毕竟，C罗如今的头球优势，是“空位”，对抗中的争顶已经远不如当年。
这样的策略，因为曼联右路一次非常好的界外球配合，最终兑现了进球。
图11：曼联进球的全景展现
埃神与B费在右侧肋部形成配合，前者送出了弧度与落点都非常出色的传中，拉什福德前插之后，直接力压柯雷尔完成头球得分。
【结语】
总体上来看，滕哈赫在人员缺失的情况下，捏合出的这三个小团体发挥了效果。但是，在西汉姆针对性的调整下，下半场是无法再打出来的。莫耶斯的这个调整，非常出色。
而西汉姆的压迫、传中与定位球，给曼联防线带来了巨大的压力。可以说，曼联能在主场守住3分，德赫亚的神勇扑救，以及全员的咬紧牙关，非常关键。
