北京时间12月19日篮网和魔术一战，双方共计能够上场的球员是17人，共计缺阵24人，其中因为触发健康安全协议缺阵的人数是15人。这便是眼下整个NBA联盟的缩影：新冠疫情爆发、比赛誓死不停。
截至当地时间12月18日中午，NBA联盟共有70人正处在健康安全协议当中，无法登场比赛。赛季至今触发协议的总人数突破90大关，其中超50例发生在过去一周。换言之，NBA正目睹着疫情朝着不可控的方向疾驰而去。
2020年3月NBA因新冠疫情爆发停摆，自那以来的20个月，联盟经历过“泡泡”园区复赛、主客场空场比赛、推动疫苗接种、恢复正常赛季，也决出了两个总冠军。按理说作为世界最成熟的商业体育联盟之一，NBA已经有了足够的经验和办法应对疫情，但为什么眼下他们又面临了巨大麻烦呢？
推广疫苗，反倒轻敌
和过去一个半赛季相比，今年NBA最大的区别就是他们让相关人员打疫苗了。联盟给参与赛事的人员划分了级别，其中和球员长期密切接触的人员属于一级，包括裁判、技术台人员、教练组成员、部分球队工作人员等，这些人必须完成疫苗接种才能上岗。
球员方面，虽然联盟并不强迫每个人必须接种疫苗，但他们给接种疫苗的球员提供了诸多便利，这推动了球员完成接种。截至目前，联盟大约97%的球员接种了疫苗，联盟和球员工会一直对这个数字引以为傲。
接种疫苗当然有助于抵挡病毒，但也会让联盟在防疫方面放松警惕，这恰恰是最近一波疫情爆发的原因之一。为了吸引球员接种疫苗，联盟给疫苗接种者提供了“优惠政策”：比如他们无需再每天接受例行的新冠病毒检测。而是当出现相关症状，或者和新冠确诊病例有过密接经历后，才需要进行检测；比如接种疫苗后球员们不再需要严格保持社交距离，且他们可以不再受客场禁止外出活动的限制；再比如成为密接的球员无需进行10天自我隔离，检测阴性后就可以继续登场。
习惯了中国防疫政策的我们一定清楚，这上面的防疫方案到底有多少漏洞。疫苗能降低感染率，同时尽可能避免重症，但它不是万能护盾。在联盟降低了检测频率，同时也不再对密接者进行严格限制时，你很难想象有多少球员是以无症状的“带毒”模式登场比赛的。
“我不知道有多少球队像我们这样频繁地进行检测，不是每个队伍都和我们一样。所以你能想象的是，某些队的某些球员可能是无症状感染者，但他们并没有被发现，而是继续在场上打球。”公牛主帅比利·多诺万曾提到。芝加哥是最早爆发疫情的队伍之一，他们一度有10名球员触发健康安全协议。但从后续疫情爆发的架势看，他们或许不比其他队感染人数多，只是球队第一时间检测发现了病例而已。
疫情麻木，奢难入俭
回望过去2年，新冠病毒疫情已经成为了全人类的一场漫长战役，而这场持久战会让人逐渐麻木。特别是在应对疫情不利的美国，时至今日你仍能看到病毒阴谋论、疫苗阴谋论的说法。
NBA联盟就像一个小小的生态球，反映着全美的状态。进入12月以来，联盟内触发协议的人数飙升，全美确诊病例的数量同样水涨船高。和一周前对比，美国眼下日均确诊、入院和死亡病例数量分别增长了3%、8%和4%，近7天平均每日新增确诊超12万例。一边是奥密克戎毒株的凶猛来袭，一边则是人们对疫情逐渐看淡的弃疗状态。
众所周知，NBA球员体魄强健、保障完备，绝大多数球员感染病毒后并没有症状，甚至没有任何不适的感觉。公牛后卫德罗赞就表示：“我的感觉很好，说实话除了无聊，我没有什么症状。”即便也有像唐斯、恩比德这种感染后大病一场的例子在，但目睹着很多人轻描淡写的反应，以及更多突破型病例诞生（打疫苗后仍被感染），球员们对疫情的重视程度自然会下降。
在此基础上，NBA要想收紧防疫政策并不容易。近来联盟已经召开理事会，协商决定在即将到来的圣诞和元旦假期中提升病毒检测频率。但提到是否要把防疫模式退回到去年冬天的状态时，联盟和球员工会尚未有明确的答案。回到去年冬天意味着所有接种疫苗的球员将失去“优惠政策”，他们也要接受更加频繁的检测，同时外出活动受限，这种由奢入俭的体验势必困难。
事实上早在这波疫情爆发前，已经有球队高管进行过这样的表态：“联盟很难再要求大家重新接受频繁检测和活动受限，因为你在推广疫苗的时候做出了承诺。”
利益至上，铤而走险
如果说上述都是客观存在的麻烦，那NBA面临的更大问题可能还出在主观方面：他们太害怕损失利益了。
2019-20赛季的停摆，2020-21赛季的一度空场比赛。这些经历让联盟和30支球队都遭遇了巨大的财政打击，他们好不容易迎回了一个完完整整的健康赛季，想让各队再经历一波收入锐减？不可能！
所以我们看到在疫情爆发后，联盟想的不是先停下那些有风险的场次。把疫情控制好，而是迅速推出强制球队使用困难特例签人的政策，要求各队尽一切努力避免比赛被推迟——这也是各队老板在理事会上的一致态度。所以这才有了篮网和魔术“发展联盟对决”的一战，两队分别有3个和4个用困难特例签下的临时工，无论怎样，比赛不能停！
甚至我们看到，一些高管提出了干脆让无症状球员继续比赛的方案。虽然NBA最终接受这种做法的可能性微乎其微，但这种态度背后写满的“利益至上”四字，还是令人脊背发凉。
“你要明白无论做什么决定，总有人高兴、有人不高兴。我们需要理解这是450个球员的投票表决，少数服从多数。当你是少数派的时候，那么就请你做出牺牲吧。”球员工会执委会成员伊戈达拉在谈到后续可能的政策变化时说，这番话放在各队老板身上同样恰当。只不过区别是，这个商业联盟的领导者大部分都把利益摆在最中央。
