长期以来，NBA球星地位的排名一直以来是球迷们争论不休的话题，不过最终他们的实力排行还是要基于自己所取得的成绩而定。在最近两年各大权威媒体给出的排名中，科比和邓肯这两位家喻户晓的巨星排名位置很接近，一时间我们也很难确定到底谁的历史地位更高。
曾经有人问过乔丹科比与詹姆斯谁的历史地位更高时，他来了一句：“5＞3”，可见在篮球飞人的心目中总冠军数量是决定一名球员地位的关键因素。不过飞人的两位后辈邓肯和科比都取得了5次总冠军，因此乔丹面对这个问题时也很为难了，他的那套理论不适用这二人。
国内知名篮球名嘴某说体育认为老大冠军含金量最高，因此他把库里的排名放在杜兰特之上，他的这个理论是有事实依据的，大鸟伯德拿了3个老大冠军就能稳坐NBA历史前十的位置。科比虽然拿过5次总冠军，但实际上老大冠军只有2个，而邓肯少说也有4个，因此在总冠军的含金量方面邓肯完胜科比，从这一点出发，邓肯的历史排名要高于科比，这也是为什么早期各大权威媒体的排名中，科比的位置要明显低于邓肯。
同时某说体育还认为常规赛MVP也是衡量一名球星实力的重要指标 ，的确，在NBA历史前5的巨星中，他们都是常规赛MVP的收割者，因此这个说法还是比较靠谱的。科比虽然常规赛数据很亮眼，不过职业生涯也仅仅拿到1次这样的常规赛MVP，可见要拿到这个奖的竞争力之大，强如石佛一般的邓肯也只拿到2两个，因此在带队总冠军和常规赛MVP这两个硬实力方面邓肯还是明显胜科比一筹。
然而詹姆斯的球迷认为球星的数据也很重要，数据也能说明一定的问题。尤其是得分方面，因为比赛最终的胜负还是由得分的高度决定的，纵观科比职业生涯，3次联盟得分王，巅峰期的砍分能力非常爆炸，在当时防守强度高于现在的联盟拿下40+的数据如家常便饭，他目前的总得分33643分位列历史第4位，而邓肯在数据方面显然不如科比那么劲爆，职业生涯总得分26495，高下立判。
许多球迷认为总决赛MVP也是衡量一名球员实力的重要参考，但随着这些年球队的二当家甚至是角色球员也能拿到这个奖项后。FMVP的含金量因此被大大拉低，不过如果冠军球队里的老大没拿到这个奖是件极其尴尬的事情，这也是为什么库里备受争议的缘由。科比2次作为球队老大都拿下了FMVP，邓肯虽然拿了3次该奖，但2007年作为球队老大的他还处于巅峰，却与FMVP失之交臂，着实令人感到意外。因此从FMVP这点考虑，两人半斤八两。
还有一点被很多人忽视，那就是球员的影响力也可能对自己的排名起到很大作用，姚明和队友麦迪两位位球星颇具人气，虽然取得的成就并不耀眼，但这不妨碍他们入选名人堂。科比作为外线球员，其球风的观赏性自然比地板流的内线邓肯要强。再加之本人强烈的求胜欲望和场上永不放弃的作风，这样的曼巴精神影响了无数球迷，这其中就包括联盟现役的一大批球员，所以各大权威媒体在他死后把他的排名提升到了一个新的高度。
在笔者看来，虽然邓肯的影响力不及科比，但他的排名还是要比科比高一两名，因此美国各大媒体的球星排名还是比较合理的。
