槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼

时间:2021-03-18 16:37:57 来源:98篮球网
摘要:吐槽大会的余热还在发散,上半场范大将军一通金句上热搜。下半场周琦艾伦以吐槽大会的形式所表现的另一番表达也颇具看点,但是吐槽大会的背后,却引发了各界的争论与思索,从评论员到体育名宿,...

吐槽大会的余热还在发散,上半场范大将军一通金句上热搜。下半场周琦艾伦以吐槽大会的形式所表现的另一番表达也颇具看点,但是吐槽大会的背后,却引发了各界的争论与思索,从评论员到体育名宿,都从不同层面表达了自己的观点,对于这些,身为体育从业者,我们又该如何看待呢?

第一个焦点出自于一位我国昔日的知名球员王仕鹏,他的球员时期在CBA总冠军拿到手软,还曾是FMVP的获得者。国家队表现也是可圈可点,其中不乏06年世锦赛最后5.8秒运球过前场绝杀斯洛文尼亚的神来之笔!退役后成功转型媒体人。

槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼(1)

对于范大将军对男篮的调侃,王仕鹏表示19年的世界杯是中国男篮的伤疤,如今的反复调侃等同于在伤疤上撒盐,且不知何时男足有资格评论男篮了。

槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼(2)

除王仕鹏外,还有一位网红评论员也发表了自己的观点。该评论员认为,范志毅本人并没有在足球圈效力过五大联赛,换句话说也就是没有在足球界登录过世界最顶级的联赛舞台。而周琦曾经效力过NBA当红球队休斯顿火箭,在全世界最高水平的联赛效力过。因此,周琦的体坛历史地位高于范志毅,前者无资格点评后者。

槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼(3)

对于各界的发表不同声音,这其实也是一件再正常不过的事情。不过争论也就此引发,不可否认。截至目前中国男篮的整体成绩依然好于男足,即使男篮没能在2019世界杯取得东京奥运会的入场券,甚至按照篮球评论员杨毅所说,我们有可能也无法在下届奥运会看到男篮,也就是说,下一次男篮登上奥运会舞台,很可能是2028年。但相比之下,男足的处境更让人尴尬,现在即使面对泰国和越南,这些曾经我们能够轻松取胜的对手,现在也没有十足把握,至于何时能再冲进世界杯,只有天知道。正如网友们调侃的那样,这更像是一场菜鸡互啄的游戏。男篮已经让人失望,男足更次!但这是否意味着范志毅就没有资格调侃和评价男篮,恐怕也不能这么说。单就范志毅个人的履历而言,甲A冠军。国足队长,水晶宫队长,02年世界杯主力,2次中国足球先生,1次亚洲足球先生,甚至还一度被利物浦看中,并提供了相应合同,最终因利物浦不同意其参加2000年亚洲杯而搁浅。虽然我们无法直接把足球领域的荣誉横向与篮球荣誉进行直接对比,但借用一句球迷的话,或许男足无资格点评男篮,但范志毅还是有资格的。其次,关于是否有资格点评这一点,各方观点也不一。有的观点认为,很多普通的篮球足球评论员都会点评球员,论球技肯定不如职业球员,在圈内也并非大咖级别的评论员。但是是否就意味着所有足球和篮球的普通评论员都不具备说球资格了呢?显然也不应该是这样的。况且,吐槽大会的核心在于“吐槽”的节目效果,以这样一种方式揭开不光彩的过往,并不仅仅是一笑了之,同时也能起到鞭策作用,过分的一棒子封杀或禁止的观点,恐怕就有些玻璃心了。换句话说,真正能够让球迷转变态度的方法,还是拿出过硬的比赛成绩,至少是更为拼命的赛场精神。看看初入NBA曾被人嘲讽,然后逆袭的姚明,再看看让全国体育迷为之骄傲的中国女排,一切不言而喻。

槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼(4)

而至于那位网红评论员举出的周琦在体育界历史地位高于范志毅的观点。其实很容易举出反驳的例子。例如董方卓曾经登陆过英超,并且代表曼联出场过一场正式英超比赛,按照其逻辑,是否就能推导出董方卓在中国足球历史地位高于范志毅的观点呢?同样,刘玉栋,胡卫东没有正式登陆过NBA,但是否就可以认定他们在中国篮球的历史地位在周琦之下呢?恐怕大多数球迷也不能认同!评价一名球员的历史地位,真正要看的不仅仅是其登陆过某个联赛,更要看职业生涯所取得的顶尖硬货!

槽点背后,男足是否有资格吐槽男篮,周琦与范志毅历史地位比拼(5)

最后,我们希望无论是男足还是男篮,都能在吐槽过后知耻而后勇。事实上,无论中国的篮球和足球打出怎样让人不堪回首的成绩,只要每逢有男足和男篮的比赛,还是会有数以万计的球迷蹲守在电视机前,或是在现场,一遍又一遍的为国足和男篮加油助威。我们最终希望看到的,不是男篮和男足再次出现在吐槽大会,而是能够像女排一样,出现在真正的表彰大会!

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部