科比那句“以哈登的打法不可能夺冠”真相探索

时间:2021-01-08 20:57:15 来源:98篮球网
摘要:原创/氧气是个地铁2019年,虽然在视觉冲击和数据爆炸方面远不如乔丹和张伯伦震撼,但论得分和历史过程,哈登确实在很长一段时间内达到能代表得分的壮举。并且这些得分都是有效的,虽然是性...

原创/氧气是个地铁

科比那句“以哈登的打法不可能夺冠”真相探索(1)

2019年,虽然在视觉冲击和数据爆炸方面远不如乔丹和张伯伦震撼,但论得分和历史过程,哈登确实在很长一段时间内达到能代表得分的壮举。并且这些得分都是有效的,虽然是性价比最低的带队方式,但凭借哈登超越基础价值的展现,依旧将西部垫底的火箭在缺乏二当家保罗等一堆主力的情况下推到能拥有季后赛主场优势的高度。于是有观点就认为,就算生死战和关键时刻依旧有黑历史,跟前联盟第一控卫保罗搭档,可哈登还是现役带队能力仅次于詹姆斯的球员。

哈登也在那个时代达到最近几年少数的进阶时刻,出现过名场面。尽管当时只是常规赛,可是有过单核带队从全场到回合都大战勇士四巨头——杜兰特“不违例”出界球间接助攻库里关键中距离,读秒阶段顶着汤普森和格林包夹命中有被犯规嫌疑的超远三分——最终还以MVP的姿态赢球。这样的哈登,可以说就是当代乔丹。在2018赛季火箭只是因为保罗赛季报销才在西决抢七不敌王朝勇士的大背景下,当事人塔克就豪言:2019赛季不进总决赛就是倒退!

科比作为旁观者十分清醒,他有过《细节》这样专业的分析,退役后乐意指导后辈和客观评价任何球星,就在2019年参加ESPN《The Jump》时就下过结论:以哈登的打法不可能夺冠。这样的观点其实比较符合大众认知,尽管哈登确实能接近实现库里没有做到的事情。那就是“放开抡就是得分王和MVP”(上赛季巴克利更是直接表示“论单打哈登超越乔丹科比是历史第一人”),可将几乎全部球员都集中到某个核心手上同时靠这位超巨无限单打的方式,对于终极目标来说确实不靠谱。

关于科比的结论,哈登是认同的。在科比发表言论后,哈登又一次单核44分6助攻8篮板3抢断1盖帽带火箭118比110击败弱旅太阳。接受采访时,哈登赞同科比的说法,同时解释自己为什么这样干。球员受伤促使哈登必须控球,否则火箭就完蛋。该打法只适合常规赛,具体说是保罗和戈登们受伤的单核阶段,季后赛会下线。全员火箭会激活多人持球造进攻的模式,或许能达到目标。可以看出,哈登不是在刷数据,而是他必须靠数据来兑现篮球胜利最基本的原则:得分比对手多就行。

除了精神属性膨胀的职业生涯,退役后的科比并不像奥尼尔或者巴克利这样会气势压制同行的名宿。他支持任何晚辈只要有条件就超越自己,还坚持为湖人清理哪怕支持他但跑去勇士的球迷,表示过自己理解但无法接受他和詹姆斯的支持者相互网络暴力这回事,说他跟詹姆斯两位当事人绝对不会参与这种讨论,并提醒极端支持者,如果为了保护自己想要的成就去诅咒别人的话,“那种行为是非常不成熟且幼稚的”。这样直接认为哈登不可能夺冠的表态,不太符合科比退役后的行为。

所以如果仔细探索的话,科比那句“以哈登的打法不可能夺冠”,可能会有不一样的真相。科比在这个结论后面还有补充,“所以你必须做你必须做的事情才能赢球,而他就是在这样做”。但科比并没有表达完他的话,就被著名女主持人瑞秋·尼科尔斯打断,因为后者被“以哈登的打法不可能夺冠”这样出自科比之口的劲爆观点所震撼到,以至于忘记最基本的礼仪,不止一次阻止科比继续发言,只是为让这位时代超巨承认那句话。瑞秋·尼科尔斯成功让科比斩钉截铁地认为,以哈登的打法不可能夺冠,但他的本来含义却被扭曲了。

首先,科比已经承认,哈登正在做能够赢球的事情。显然,这些事情不在“哈登的打法”中,而是存在于有保罗的火箭。有保罗的火箭队到底多猛?勇士最清楚。曾经参与过勇士对阵火箭这套工程的幕后当事人之一,另一位篮球名宿,现任篮球主教练纳什就给过公示,“火箭在灯泡时代甚至比勇士夺冠更伟大”。科比指的是哈登在疯狂得分的同时只能带领火箭勉强赢球,因为他已经被研究透彻是可以预测的,但如果哈登分享球权让保罗也参与带队的话,火箭能靠更多移动,才有变数。

因此,科比那句“以哈登的打法不可能夺冠”的真相,就是没有肯定哈登永远不可能夺冠,而是靠哈登单核疯狂得分火箭不可能夺冠。本质上是在建议而非批评,科比是建立在火箭伤停保罗只有哈登单核的大背景下做出的解读,这也是对当时瑞秋·尼科尔斯提问的一种回答。科比的真正含义并没有太大价值,因为没保罗的火箭连哈登自己都知道不可能夺冠,但科比描述现实的那个结论由于太有视觉冲击力,以至于被广泛传播。就像张伯伦亲自制造的“两万个”梗,还有后半句:看拉塞尔11个总冠军不爽,说两万个是为了吓唬他。不过,科比还算客气,阿里纳斯和奥尼尔就更直接了,直接说哈登打法简单容易被防守,以及不懂得牺牲想搞特权。

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部