萨克拉门托国王在连续16年没进季后赛之后，终于在2022-23赛季终止这难堪的纪录，其实以NBA 30队中过半可以打季后赛的规则，16年这个数字非常离谱，先不说像篮网遭到凯尔特人的大抢劫，在战绩惨到垫底、又没首轮选秀权的情况下，依然能够3年重回季后赛这种成功案例，即便是从2010年起算、犯过无数错误的太阳，也因为守住一个成功的选秀和养成，再加上一个成功的交易，在10年后也回到季后赛之列。
在国王回到季后赛的现在，我们来回顾一下，国王在那16年中干过哪些“笨事”，这边要先讲一下所谓“笨”的定义，是在当下有常理认知更好选择的情况下，去做了违反常理的选择，而最后也以失败做收，有些和外部情势或运气比较有关的，我就没列在其中，像是2012年国王用第5顺位选了托马斯·罗宾逊并很快认赔，以当年选秀当下的评价、以及国王面临卖球队须将手上资产整理给新团队的背景，这种比较不算决策上的失误，就不会列入。
另外像2013年国王是乐透中前段的球队中，唯一一支有理由也有想法先拿字母哥的球队而没拿，这种未发生的假设最多只能算潜在的耍笨，也不会列在其中。
这边的笨事不限于选秀或交易，但凡决策上的失误都算，并以影响球队竞争力、也就是造成打不进季后赛的原因为依据，不看情感或喜好这些，所以像送走泰里斯·哈利伯顿也不会列入，实际上国王干的笨事远不止10件，这边列的是比较有代表性的，同质性高的会列在一起，然后由后到前排序，排在越前面的，代表越笨，影响程度越大。
10.老板Vivek Ranadive干预球队事务病状特征：外行领导
印度老板Ranadive在2013年刚买下球队那时期，很爱指点江山，其实老板干预球队事务，影响可大可小，对国王来说，最糟糕的是在一些人事布局，都会多出一个不应该出现的变数在其中，但这点算是比较长期性的影响，不是由某一两个事件表现出来，这边只讲两个很明显由老板主导而失败的案例。
其一是2014年选秀会上，酷爱射手又想模仿勇士球风的Ranadive，主导选进了尼克·斯陶斯卡斯，当年国王是第8顺位，用这个顺位拿尼克·斯陶斯卡斯不但过早，更重要的是溢选，球队前一年才选进本·麦克莱默，当时普遍的评价都不会把尼克·斯陶斯卡斯的发展性放在本·麦克莱默之上，也没有即战力可言，是彻底浪费掉的一次选秀，最后还变成负资产送走。
其二也是Ranadive射手病发作，在2016-17季中德马库斯·考辛斯的交易中，执意要收进鹈鹕所提供以巴迪·希尔德为主的包裹，巴迪·希尔德是不像尼克·斯陶斯卡斯，已经是一个成熟的大龄新秀，但以当时的标準，怎么看鹈鹕的这包都不符合表弟的价值，在很多年之后国王重回季后赛，回头看当时的这一包，是有留下一点碎片延续到现在的阵容，但在交易当下的期待值，简单说就是一个字：空。
病状特征：养成不利
打不进季后赛的球队，每年最重要的大事、同时也是球迷最欢乐的时刻，就是选秀，国王在那16年中选了15年，只有2019的首轮是做为交易筹码送出，但选到后来已经不是既期待又怕受伤害，而是每到选秀，国王迷的PTSD就开始发作，深怕自己又搞砸了，其实选坏的反而比较有说得过去的背景原因，养坏的才是国王迷心中的痛，而本·麦克莱默和威利·考利-斯坦就是养坏的两个经典案例。
本·麦克莱默有傲人的身体天赋和投射机制，但一来球技生嫩，二来个性过于被动，在选秀当下就知道需要花时间养成，当时国王有3个场均超过20分的球员，教练迈克·马龙还是用一个首发位置养成本·麦克莱默，本·麦克莱默整体表现普普，不过也确实有在进步和偶有佳作，然而隔年季中迈克·马龙被拔，该季换了3个教练虽然让本·麦克莱默打满82场首发，却已经开始放牛吃草，再隔年只因为乔治·卡尔的个人喜好，他被表现糟糕的老将马科·贝里内利抢掉时间，然后就没有然后了。
WCS是当时新任总经理弗拉德·迪瓦茨仓促之下的一个备桉选择，其实在WCS新人约最后一个赛季的时候，打出来的数据表征是不错的，只是国王从头到尾，都没有给WCS一张适合他发展的蓝图，一路从备桉到匆匆上位，而在看似还行的数据底下，让WCS有两样东西彻底坏掉，一是球商，二是大头症的个性，WCS有过多次离奇的发言纪录，直到他离开NBA去欧洲发展，还能在自己表现不佳时指责教练，这是一个软体养成失败的代表作。
病状特征：自作聪明白忙一场
国王在位时期最长的总经理乔夫·皮特里，在总经理生涯后期做了很多边边角角的操作，就是用不重要的球员去换不重要的球员，放掉某个不重要的球员又去签了另一个不重要的球员，来来回回的结果是弄了一堆要说多烂也不至于、但就是也不知道有什么用的长约在身上，其中2011年选秀会可以说是这种操作最经典的一次示范。
当年的背景是国王在前两年分别选进泰瑞克·埃文斯和德马库斯·考辛斯，球队已经有一个核心主体，但又想让泰瑞克·埃文斯专注打SG，就想在2011年选一个后卫，国王那年是第7顺位，考虑的对象主要在布兰登·奈特、肯巴·沃克、吉默·弗雷戴特三人，在选秀会开始前两小时，乔夫·皮特里突然做了一笔三方交易，和第9、第10的雄鹿和山猫互换顺位，且送走本诺·尤德里，收进约翰·萨尔蒙斯。
当时这笔交易，坊间几乎找不到能对乔夫·皮特里的动机有合理的解释，本诺·尤德里虽然没多强，但和约翰·萨尔蒙斯比，也看不出后者更有价值，国王自己又降了3个顺位，从第7到第10，要说省钱也几乎没差别，而两小时之后的选秀，在原本的第7顺位时，国王锁定的3个后卫都选的到，但布兰登·奈特和肯巴·沃克分别在8和9被选走，到第10顺位时只剩下吉默·弗雷戴特，以结果论国王选了哪个后卫可能都不会成功，只是绕了一圈后，选到最差的那个，什么都没得到。
病状特征：迈入重建太慢又没规划
自从2000年初期那支五虎世代的国王开始，这支球队不断轮回的一个问题是我知道我现在要卖这个球员，但我不知道我想收回怎样的筹码，造成交易时机太慢、收回来的东西又不知所以然，这种案例不只两个，这边举的两个是国王两次进入重建前手上的最后一个王牌，因为处置不当，造成国王的重建之路在一开始就走的比别人辛苦。
迈克·毕比是在2007-08赛季季中被交易，也就是国王16年中的第2年，那季他开季受伤，回来后打了15场，就以1换4被送到老鹰，在选秀籤的部分只拿回一张二轮，而回收的4个球员，其实有3个都可以直接忽略，主要是为了拿谢尔顿·威廉姆斯，以现在的角度谢尔顿·威廉姆斯其实也是能忽略的，一个生涯4.5分到28岁就离开联盟的球员，在当时，要说收进谢尔顿·威廉姆斯是为了战力或潜力，恐怕连国王迷都回答不出来，重点是那季国王还在拚季后赛，整年38胜，而隔一个暑假就全面躺平，迈克·毕比的交易除了让他合约归0之外，完全看不出有任何意义。
德马库斯·考辛斯是在2016-17季中被交易，和迈克·毕比交易时的情况类似。在送走德马库斯·考辛斯的当下国王是西部第9，不同的情况是该季德马库斯·考辛斯无伤无痛，还入选该季明星赛和年度队，西9的成绩是他打出来的，卖掉他转而躺平也很果决，因为要设法保住一张在公牛手上的保护首轮，重点是在那季开打前的暑假，国王才正想冲一波而送首轮出去换取薪资空间补强，上半季西9的成绩也还大有可为，结果却政策急转弯，造成取回的包裹不理想，明明是可以好好处理的事情，最后弄到场面很难看，也没拿回应有的报偿。
病状特征：不重视保护资产
小市场球队对于资产的保护更加重要，尤其是自己选秀而来、因为QO在手能够长时间控制的球员，国王却总是反其道而行，对于几个重要的球员，又不续约、又不交易，放着让他们被其他球队签去，且从其他球队给出的合约来看，他们一定是有交易价值的，并不是因为没价值才放在手上烂掉。
最重要的三个案例就是泰瑞克·埃文斯、伊赛亚·托马斯和博格丹·博格达诺维奇，其实平心而论。国王放掉他们未必是多错误的选择，只是除了可以先交易而不交易外，一来在放掉他们的那一个暑假，都不是有怎样的薪资压力，也就是非受迫的，二来放掉的理由也很令人无言，泰瑞克·埃文斯表面上是说外线练不出来，实则是不在新团队的蓝图，结果离开国王后有近4成的3P%，伊赛亚·托马斯是嫌他不够好，但他在国王的那三年，每年都是从替补出发，结果因为首发的比他烂，他连三年都在季中被拉到首发救火，博格丹·博格达诺维奇则是因为国王前一年先提早续约了巴迪·希尔德，不想放两个同质性高的大约，最后却还是每年到处签射手。
更糟糕的是国王在同一时期续约的对照组，博格丹·博格达诺维奇就是巴迪·希尔德，坦白说这两人的差距还真没这么大，但泰瑞克·埃文斯和伊赛亚·托马斯的对照组却是贾森·汤普森和马库斯·索顿，看了对照组，几乎就可以说国王放人的理由没有任何成立的逻辑了。
病状特征：核心不稳固就先绑配角
马库斯·索顿是2009年鹈鹕的二轮新人，隔年季中就被送来国王，在国王打了27场球，刚好遇到泰瑞克·埃文斯受伤缺阵，因此顶了上来，场均21.3分，在这27场球之后，国王就送上一张4年大约。
卡尔·兰德里是2009-10赛季国王送走凯文·马丁的交易对象，不过隔年国王选到表弟，季中又把卡尔·兰德里送走了，这里指的签约是指国王在2013年暑假，新任GM上任后，第一件事是长约签下卡尔·兰德里，理由是想要一个压阵的老将。
这两笔操作，都有其时空背景。要讲理由都讲得出来，问题是也有一个类似的状况，就是对于他们的期待值，很大一部分是在核心还不稳定的情况下才有的期待，事实也证明了他们和稳固后的核心搭不起来，泰瑞克·埃文斯还是得回到SG，和马库斯·索顿的打法冲突，而卡尔·兰德里刚入队就受伤，后来国王又引进鲁迪·盖伊，两张合约最后都烂在手里，变成负资产，马库斯·索顿用烂约换烂约才送走，而卡尔·兰德里更是贴首轮才送走，这种核心还没稳固就先绑配角的作法，让国王重建路上不断自找麻烦。
病状特征：保护首轮的隐患
上述6点是国王在那16年中，很容易重复犯下的失误，但论单一事件的影响程度，远没最后4点来的重大，欧米·卡斯比的交易乍听之下好像是不重要的事件，实则是让拉长国王没季后赛的时间、非常重要的一个原因，若不是最后3点笨到没药医，这笔交易才是让国王破纪录的最大关键。
为什么一个看似没有很重要的交易会是国王破纪录的关键？这笔交易的背景是在2011年封馆前一天，国王用欧米·卡斯比去向骑士换取J.J.希克森，国王另外贴了一张首轮，这张首轮自2012年起，连续5年都有设下保护，若5年都送不走，到了2017会变成一张二轮。
接下来这5年，国王没有任何一季是开季想坦，每年都认真补强备战开季，但每年也在上半季打完，发现战绩还是输人，下半季就转为放牛吃草的躺平模式，到了隔年再重来一次，且这些年国王想用首轮进行交易，也都受到了限制。
上述许多笨事，都和这张保护首轮有关，因为要保护这张首轮，所以该年前半段的阵容都会被破坏，养成本·麦克莱默失败、放掉泰瑞克·埃文斯和伊赛亚·托马斯、隔年匆忙找配角、最后最关键的就是2016-17要从西9开躺，才会有匆忙卖掉表弟之举，表弟原合约其实是到2018，也就是说可以等到2017年暑假，在慢慢比价找买家都还不迟，但因为怕首轮流失，所以才提前到季中紧急处理，如果不是一直想保护这张首轮，国王很可能早就摸过一次季后赛的边了。
病状特征：把其他问题看的比竞争力重要
教练问题一直是国王的痛，联盟中也有不少因为找错教练而毁掉球队的案例，但国王在16年的过程中，并非没找到过好教练，在2013年找来迈克·马龙，2016年找来戴夫·乔格尔，他们都能确实带出很明显的进步轨迹，但最后都因非关球赛的理由被球队炒掉，且这种已把几个重点球员带出成绩，却被一个莫名其妙的人接手搞烂，对球队的伤害是致命的。
迈克·马龙是从勇士的助教被国王找来，他最重要的就是成功兑现了表弟的天赋，让表弟进入明星赛和年度队，也让表弟和鲁迪·盖伊、伊赛亚·托马斯同时打出场均超过20分的三小头，但那时国王内部在权斗，挂名顾问的克里斯·穆林独揽生杀大权，只因迈克·马龙不是他的人马就找个理由砍了。
戴夫·乔格尔的离去则更多是弗拉德·迪瓦茨的肚量问题，戴夫·乔格尔不是那种会乖乖闭嘴的教练，会对人事有意见，不满意的甚至会和总经理对着干，不用的就是不肯用，但戴夫·乔格尔有没有能力？这答案是肯定的，国王这16年真正最接近季后赛的两次都是他带的，一次就是在表弟交易前夕，第二次他是带着迈入二次重建、而全天下都认为会继续坦的国王，一路保持在五成胜率以上，是因为那年西部晋级门槛太高（48胜）才在最后几场放弃。
病状特征：我在077的前一个顺位
马文·巴格利的情况很特殊，可以算是一个独立事件，也可以算是一个各种病症的综合体，包括选秀、养成、教练、资产保护，但我必须说，马文·巴格利无疑是个经典失败，也拉长了国王重回季后赛的时间，然而若是在和马文·巴格利有关的出错环节中，有一两项被修正，是不是就代表不会失败？答案很可能也是未必，亦即国王选了卢卡·东契奇，也可能会让没季后赛的时间往下延续。
首先那年为什么会选马文·巴格利？最常听到的一个原因是为了达龙·福克斯不想选卢卡·东契奇，但这答案其实是一个表象的推测，达龙·福克斯在菜鸟年的成绩是11.6分4.4助攻和0.441的eFG%，连新人第二队都没入选，要说这时的达龙·福克斯已经被赋予了什么救亡图存的使命，是真有点想太多，国王不选卢卡·东契奇的原因其实更简单，就是不喜欢卢卡·东契奇，其他理由都是附加的。
但马文·巴格利是不是必然选错？菜鸟年的卢卡·东契奇是19.6的PER，而马文·巴格利是18.9，当然马文·巴格利对球队的重要性一定不能和卢卡·东契奇相比，不过那时马文·巴格利也是一个被看好度甚高、因为跳级年纪很轻而入选年度新人第一队的菜鸟。
所有环节都在马文·巴格利的菜鸟年后开始出错，包括和WCS类似状况的软体层面的，马文·巴格利加入了讨伐戴夫·乔格尔的行列，成为让国王炒掉戴夫·乔格尔的推手之一，而戴夫·乔格尔是迄今为止，唯一一个能用好马文·巴格利的教练，国王真正破季后赛荒纪录的最大转折就在这一年，2018-19赛季结束后，怎么看一支满手天赋且重建第二年就有实绩的球队，最多再一年一定能回季后赛，但因为马文·巴格利炸掉，加上第一名的事件，硬生生把重回季后赛这件事又推迟了3年。
病状特征：Walton毁灭世界
其实国王所干的笨事，到马文·巴格利的环节已经可以算是讲完了，讲到最后一点时我的脑袋剩下一片漆黑，记忆很容易被自动屏蔽，那是一段绝望的岁月，砍掉好教练真的还不是最惨的，最惨的是砍掉好教练后，又兴高采烈的去迎来Loser卢克·沃顿。
然后看到一整桌的好材料被瞬间毁灭。
卢克·沃顿有没有优点？还是有的，他的ATO在现代的教练中真的算强，战术的理念也跟的上时代，问题是一个教练最可怕的，是不了解自己的球员会什么，不是把他们放在他们会的位置，而是放在卢克·沃顿想象中的世界。
有人说达龙·福克斯现在的发展很好，若没有卢克·沃顿，他绝对会比现在更好，也会更早成功。
总之国王16年来真没一件事比弗拉德·迪瓦茨延揽卢克·沃顿更笨，当之无愧的笨中之笨。
