曾几何时，咱们男篮在一次大赛中吃了全场紧逼的亏，印象中大概是02年釜山亚运会？最后1分多钟还领先将近10分，然后什么连续失误，韩国队“邦邦邦三个三分”之类的，最终遗憾惜败。对这场比赛痛定思痛、深刻反思的结果是，各级别官方比赛都强制球队在某一节或上半场使用全场紧逼。 02-03赛季的CBA，曾经强制球队必须在某一节使用全场紧逼，一个赛季后这个规则就被取消。但在各级青年联赛中，必须在上半场使用全场紧逼的规定一直延续了下来，对青年联赛和青训系统都产生了很大的影响。（我并没有详细考证这段历史，但应该大差不差） 这样的思路，怎么说呢，充满了吃啥就想补啥的一厢情愿。或者说，只谈局部而忽视整体。就像那些局部减脂的视频，看似合理，甚至很有诱惑力，实际上根本不符合事情的一般规律。 同快攻一样，紧逼和压迫防守的效果和球员身体天赋息息相关。在身体条件相差较大的比赛中，天赋占优的球队一招造失误推反击往往能直接奠定胜局。这种强制规定的结果，是那些身体吃亏的队不得不守全场，被快攻和乱战冲爆，半场甚至一节后，比赛就已经失去了悬念。试想：对手的身高和力量优势明显，不想着快速退防保护禁区。还在前场逼抢，对手出球轻松，推进飞快，防守会是个什么场面？而对于身体有优势的球队，紧逼本就是有力的致胜手段，也不太需要这种强制规定。 所以，在各级青年联赛里。快攻、杂项、二次进攻的总比重能轻松超过50%，这种形态的比赛，对球员篮球技战术和意识的锻炼价值都非常有限。 反映到球员表现上，U系列各级国家队的球员普遍具有以下几个特点：快攻猛，身体不错，能冲；运球都还行，很多球员能拿球突几下，但是打得非常莽，有很多硬上；盲目的前场反抢和犯规特别特别多，身体比对手好，结果罚球比对手少；阵地战毫无思路，打到哪是哪，靠身体硬怼，看天；无球习惯不好，篮下总是能扎好多人；传球不好，失误爆炸多。 这可真是，一心想着把肚子练下去，结果不注意饮食和休息，不说肚子越来越大吧，但体重肯定会猛涨。
