休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限

时间:2022-12-27 07:46:01 来源:98篮球网
摘要:虽然森林狼如今暂列西部第八,而且与前面几支球队的差距并不大,但是这样的成绩还是无法与人们当初对于他们的期待值相比。在休赛期森林狼用9换1的交易方式得到了戈贝尔,其目的就是希望戈贝尔...

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(1)

虽然森林狼如今暂列西部第八,而且与前面几支球队的差距并不大,但是这样的成绩还是无法与人们当初对于他们的期待值相比。在休赛期森林狼用9换1的交易方式得到了戈贝尔,其目的就是希望戈贝尔的到来,能够彻底激发球队的化学反应,向着更好的成绩冲刺。可是事到如今,森林狼的问题却在变得越来越多。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(2)

就开赛初期的表现来看,虽然森林狼没有能够冲到西部第一的位置。但是凭借着新阵容刚刚组建的冲劲,他们还是打出了多场令人欣喜的比赛,而戈贝尔与唐斯之间也展现出了少有的默契。再加上外线拉塞尔和爱德华兹的存在,很多人都对森林狼在本赛季的前景十分看好。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(3)

可是随着赛程的深入,森林狼的问题便逐渐显现出来,而几大巨头之间也开始进入了单挑模式。无论是唐斯在外线的持球单干,还是拉塞尔始终飘在外线的三分出手,甚至戈贝尔在内线也开始了背身单打。这样的多点进攻的方式并没有让森林狼团结成一个整体,他们的战术反而进攻点过于分散而导致毫无头绪可言。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(4)

作为森林狼的引援重点,戈贝尔在进攻端并不具备威胁,而森林狼赋予他一定的球权,也是希望戈贝尔能够在进攻端适当的分担得分压力。可是戈贝尔并不具备投射能力,而且在篮下的强攻也没有太多的威胁,使得他无法在进攻端拉开进攻空间。虽然唐斯选择适当拉到外线,但是没有了在内线的制造杀伤,唐斯在外线并没有以往赛季的那种威胁。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(5)

内线的进攻陷入到被动局面,同时也影响到了森林狼外线球员的发挥。尽管爱德华兹和拉塞尔都具备一定的投篮能力,但是两人在进攻端能够制造威胁。很大一部分是因为两人能够在内线吸引足够多的包夹,从而让自己的外线投篮有了更多的施展空间。可是如今由于戈贝尔长期卡在内线,使得两人无法突破至内线。一旦外线投篮失去准星,那么两人的进攻将毫无威胁。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(6)

其实对于森林狼来讲,双塔战术并不是不合理,只不过需要在内外线找到一名能够进行串联的球员,只可惜森林狼阵中并没有这样的球员。拉塞尔虽然司职组织后卫,但是他还是一名以进攻为主的得分后卫。而想要让爱德华兹承担起串联球队进攻的职责,则会更大限度削弱他在篮下的威胁。

休赛期9换1是好是坏?双塔战术成鸡肋 后场双星反受限(7)

以森林狼的实力,他们远应该打出更好的成绩,而随着赛季中期的交易市场大门打开,森林狼也迎来了最佳的调整时机。如果森林狼能够通过交易对阵容进行调整,那么球队在赛季后半程还能够是有所转变,否则他们即将迎来一个失败的赛季。

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部