我至今很失望的一件事就是，当中国篮协宣布将建立“中国篮球名人堂”的时候，竟然有不少人极力反对。
CBA联赛运行中一些不成熟的地方、中国男篮经历的很多次的惨败和低谷……等等这些事情被球迷拿来嘲讽或者质疑，甚至是谩骂我都可以接受，毕竟让球迷失望了，但建立名人堂让一些人失望的地方在哪里？我甚为不解。
“姚大傻什么都模仿NBA”、“王骁辉不进名人堂天理难容”、“CBA裁判应该入选”、“要不明年再来个75打球星”“净整些花里胡哨的东西，把那些钱和精力用在青少年篮球推广上不好吗”、“成绩这么差。我们还有资格办名人堂吗”……
不少球迷对此嗤之以鼻，但我想我们是不是格局小了？只盯着眼前的这点人和事，然后带着一些从捕风捉影、没有根据的消息里孕育出的偏见，去否定姚明和篮协所主动作为的一切，中国男篮当下成绩不好，所以姚明的改革是失败的？
但你可能知道，除此之外。中国女篮、中国男女篮三人篮球、U系列国家队男女篮、超三联赛、CBA、NBL、WCBA、全运会、小篮球、社会篮球等等全都归属篮协统管，中国三人女篮在东京奥运会上创造历史夺得铜牌，之后又先后在今年的世界杯和亚洲杯上夺得季军和冠军，那届亚洲杯三人男篮也夺得了季军、近日又斩获马来西亚站三人女篮冠军，这不算成绩吗？
而且你没看到越来越多的年轻人都走出了国门，男篮冲击NBA的就有4个，女篮已经有两人在太平洋彼岸征战多日。历史上有很多球员因为国家队的比赛而与NBA错过了一些东西，但如今中国男篮宁可牺牲一部分实力，也要给张镇麟、曾凡博、郭昊文和余嘉豪等一批年轻人追求梦想的机会，我们都看不到吗？还是无法说服自己从始至终的偏见？
中国篮球是个系统性的大工程，当你把你所认为的CBA联赛裁判问题归罪于姚明的时候，几乎无异于你偶尔看到路边有人随地吐痰然后质疑国家的管理。
好了，姑且认可你之前指责的都是对的，那么跟中国篮球名人堂又有什么关系呢？跟姚明又有什么关系呢？
嘿！篮协可不是姚明一个人说了算，你懂党委常委之说，你可知民主集中？中国男篮上面对接的可不直接是篮协，而是国家队建设委员会，主任是姚明没错，执行主任却是王芳、而助理主任是胡雪峰，另外你连CBA联盟的常委班子和书记都不知道是谁，你就直接找到姚明了？因为你只认识他，所以你找他？您想想可笑不可笑？
好了，该说正事了，你尽可以嘲讽姚明的一切作为，但中国篮球名人堂也绝不是诸位球迷可以随意践踏的，我们都是成年人了，有些小事可以轻浮一点，但对有些事情，却是万万不能的。如果没有这个清晰的界限，把网络当作泄愤的地方不管对错只认山头，无疑对你自己来说，是悲哀的、可怜的。
这次中国篮球名人堂计划首批入堂的规模是25人+1个集体，这个集体就是1999年中国成立50周年时评选的“新中国篮球运动员50杰”。包括了马清盛、钱澄海、张卫平、余邦基、牟作云、蒋兴权、穆铁柱、王芳、丛雪娣、郑海霞等男女篮在内的50人。
而25个个人中有15人将以“特别致敬”的方式举荐入堂，他们分别是：张伯苓、董守义、宋君复、舒鸿、唐宝堃、牟作云、张子沛、张长禄、余邦基、杨福鹿、程世春、陈文彬、白金申、钱澄海、杨伯镛。
关于这些前辈的介绍，图片中有详细的介绍，我就不在此赘述。但我相信看过他们的事迹之后，作为一个热爱中国热爱篮球的球迷来说，可能很难不被震撼。
原来我们中国男篮127年波澜壮阔的发展历程中还有这么多令人尊敬的前辈，他们是我们中国人在篮球方面的老祖宗啊！中国篮球的源头在哪里？中国篮球的奠基人是谁？中国篮球的发展脉络如何？……他们生平所做出的贡献就是中国男篮发展的历史画卷，就是中国男篮一座座历史丰碑。
“在几代中国篮球人的推动下，我们有一种使命，去构建一个中国篮球最顶层的文化殿堂，这就是中国篮球名人堂。”所以，他们不值得被我们铭记吗？不值得被摆上荣誉的殿堂吗？
然而，你关注的却是什么？是如何到处怼姚明——不分事情！很显然，这件事情，必须办，而且还需要大张旗鼓地办。这项工作，不是一份自娱自乐、劳民伤财的面子工程，而是对历史的一种尊重和给予未来的一个梦想。当一件事情被赋予了历史和未来的使命时，那么它便是无比重大的。
我始终相信，反对中国篮球名人堂的球迷是少数的，
而事实上，有噱头的、过激的言论总比理性的 、客观的评论更能引起注意，也更容易出现在评论区，过激的言论总是需要表达。就像在大街上杀一个人也总比救活一个人更能刺激周围人的神经一样，但这并不代表杀人是正确的，也不代表杀人的人到处可见。
与此同时，网络上的法官很少出现，堪比杀人的评论也总是披着正义的外衣，所以那些不明就里的人也被影响了——但他们认为这就是事实。
但真理往往掌握在少数人手里，还有一句说得好“小丑在殿堂，大师在流浪”。中国体育的网络环境并不好，饭圈文化侵蚀严重，门第之争蔓延国家队，也许我们可以做点什么吧。
-END-
