尽管以3分之差输给黎巴嫩男篮，遭遇口诛笔伐也是意料之中的事情。毕竟以中国男篮在亚洲范围内的声誉和地位来看，即使无法继续保持霸主之位，但也不至于连四强的大门都无法迈进吧！输球的客观原因很多，但在这个以结果论英雄的时代，唯一能说服大家的就是不为失败找借口；主动揽责也许会得到更多球迷的理解和支持。但不可否认的一点就是阵容的不合理配置才是输掉比赛的重要原因。
三年前在输给波兰的比赛之后，作为中国男篮新一代的领军人物周琦遭遇网曝；几乎一致认为输球的主要原因是因为在关键阶段周琦的发球失误造成的。因此，周琦似乎成为那次输给波兰队的罪人，好在周琦内心强大，没有被这些所谓的流言蜚语所淹没，更没有被这股冲击力压倒。如今仔细分析，当时中国男篮之所以输掉比赛，难道和其他球员以及主教练没有关系吗？打三后卫的阵容无论是在国际大赛上还是在其他洲际赛场上都是迫不得已的办法，但作为中国男篮，当时不是无人可用，而是不敢使用。锋线位置的可兰白克和阿布都沙拉木都是具备一定实力的球员，而且都具备三分投射能力，身高对抗也不吃亏。但作为主教练的李楠指导宁可用三后卫也坚决不使用锋线主力。但还是那句老话，结果导向；最终失败的罪人归类于周琦身上。
本次世预赛加上世界杯，接连不断的比赛日程以及中国球员的体能问题应该在赛前就能充分预测到。尤其是带领7大后卫就曾经屡遭质疑，毕竟篮球场上的人员配置，每个球员打自己熟悉的位置才会发挥自己最大的能量。即使再出色的主教练想要在一段时间内把一个成型的球员改造成为一名错位球员也是不可能的事情，更何况时间短暂，合练的时间更是分秒必争。国内不是没有优质锋线球员，但作为主教练的杜锋似乎对于后卫线的使用更加钟情。第一阶段亚预赛就是以后卫线为主，此次似乎更是尝到了甜头，宁愿舍弃中锋也不舍得丢下任何一名值得信赖的后卫球员。其结果导致在第一场遇到韩国队以12分的分差输掉比赛；打中国台北也没有完全展现碾压之势，战巴林更显得有点磕磕绊绊；这完全就是阵容配置不合理导致的。
尽管最终打进八强，但遇到劲敌黎巴嫩男篮的强烈对抗，我们的后卫线上基本还是一直保持着三名球员，开局是赵睿，孙铭徽和胡明轩。尽管赵睿由于发烧只打了17分钟，但场上的三后卫局面基本保持了一整场，后面利用徐杰和姜伟泽来继续保持三后卫。不可否认本场比赛徐杰和姜伟泽在关键时刻也都投进了三分球，几乎挽救了中国男篮。不说没有被征召的锋线球员，现场被征召进国家队的，可以充当大前锋的范子铭，付豪以及打小前锋的贺希宁；基本都是“科班出身”。在自己熟悉的位置上打球难道比错位的胡明轩等人还要差吗？即使没有出色的进攻能力，但在防守端也可以利用自己的身高优势来限制住对手吧！毕竟在力量对抗上这三名球员都不出亏的，而且除了范子铭之外，其他两名球员都具备三分投射能力。
当然，这里不是事后诸葛亮，以前的文章中就曾经主张把翟晓川拿到首发替下胡明轩的建议。这样也许会取得更有利的开局。明知道对手在身高上不如中国男篮，但速度上我们是无法和对手相比的，投篮上更没有十足的把握。所以，唯一的取胜之道就是利用身高优势。但杜锋指导却一味地迷恋三后卫这样的阵容，宁可让范子铭，付豪以及贺希宁整场坐冷板凳，也不给任何将功补过的机会。黎巴嫩都知道身高不足利用速度和抢断以及力量来弥补，我们放着优势不用。反而和对手比拼他们最擅长的东西，这样不是以己之长克敌之短，而是以己之短克敌之长了；试想最终的结果会是圆满吗？
08奥运会中国男篮打进世界八强，除了王治郅，姚明和易建联等球员是强点之外，不得不承认当时的阵容配置。主控球员非常明确就是刘伟，替补的是陈江华。当然孙悦，张庆鹏也可以充当控卫角色，但大多以分卫的身份出现在赛场上。看看当时的主力首发阵容，中锋姚明，大前锋易建联，小前锋朱芳雨，得分后卫王仕鹏以及控卫刘伟。每一个位置都非常明确，而且也可以从身高上很好的区分，更关键的是这样在布置战术时，更能让每一个位置充分发挥到极致。而且各个位置上和对手相比无论是身高还是个人进攻以及对抗上都丝毫不弱于对手，事实证明。这样的配置是合理的，也是明智的，最终中国男篮不负众望如愿打进世界前八的辉煌战绩，但也是从那时候开始，中国男篮在位置上开始模糊了。从迷恋五大中锋再到迷恋8大后卫，一直在走畸形道路。
所以，不要总是把失败的原因归结为赛场的最后一刻，或者是客观的裁判原因；根基不牢固，大厦才会出现倾倒的危险。希望中国男篮能够在此次亚洲杯中汲取教训，再接再厉；为迎接今后的国际大赛和巴黎奥运会做出最出色的准备。
