尽管他最近表现出了进步，但他在比赛中明显的弱点在比赛后期可能会成为一种负担，并且可能会被对手利用。然而，考虑到珀尔特尔在攻防两端对球队的重要性，马刺队不能简单地坐在关键时刻。考虑到这一点，让我们来看看马刺应该如何在关键时刻处理珀尔特尔。
几乎不用说，珀尔特尔情况的最简单解决方案是让他在罚球线上有足够的进步，以减少问题。然而，说起来容易做起来难，而且可能需要时间。与此同时，马刺队将不得不想出其他方法来防止珀尔特尔的罚球犯规在比赛后期成为问题。
2016年规则的变化帮助马刺队
也就是说，最近对“hack-a-Shaq”规则的改变使得他在近距离比赛中的存在比其他情况下的问题要少得多。毕竟，球队只能在每节的最后两分钟而不是每半场故意对一名球员犯规，这限制了对手可以攻击珀尔特尔的次数。由于球队无法在比赛的最后两分钟故意犯规，而马刺队经常在这种情况下落后，球队采用这种策略并不总是有意义的。
尽管如此，在珀尔特尔在场的情况下，迟到、糟糕的犯规投篮可能会继续造成问题。例如，他抢前场篮板的能力可以被对他犯规的球队抵消，假设他们已经在罚球中。他们可以简单地在他将球围起来后将他包裹起来，迫使他走到罚球线上。而不是让他将球踢出另一场球或自己完成比赛。
此外，他是一个出色的大个子，在去篮筐的路上用手中的球对他犯规是有道理的。毕竟，让珀尔特尔处于危险之中，几乎没有三分之一的机会做出一次（更不用说两次）罚球，这让马刺处于劣势。
珀尔特尔至少二选一是关键
圣安东尼奥每回合得分1.10分，接近联盟平均水平。因此，在这种情况下，他必须至少命中一次罚球，以避免球队出现空控球权，并让马刺队保持这种效率。这是一个低标准，但如果他甚至可以只罚一次罚球，那么它就否定了这个策略。
如果他不能，那么马刺队将不得不决定是否值得让他上场。当然，由于马刺没有其他可行的选择来结束比赛，这一事实使这个决定变得更容易。进入本赛季，鉴于赛迪斯·杨的多面性和罚球能力，他似乎可以成为一个选择。
话虽如此，由于杨不在轮换阵容中，而且可能不会长期留在球队，所以在这一点上他不是一个现实的替代者。另一个选择是乔克·兰代尔，他在历史上一直是一名出色的三分射手，本赛季他的23次罚球命中了20次。尽管如此，他还不如珀尔特尔那样的防守者，并且在远离篮筐的地方防守时可能会在防守端受到利用。
珀尔特尔在罚球线上的所作所为否定了他的弱点
如果没有其他选择，圣安东尼奥马刺队将被迫在关键时刻让珀尔特尔上场。并希望获得最好的结果。在某些比赛中，他的罚球挣扎绝对是一个问题，马刺队在他至少尝试了五次罚球的比赛中以1-8的成绩证明了这一点。
另一方面，珀尔特尔出色的防守、篮板和不断改进的进攻可能是圣安东尼奥马刺队在如此多的近距离比赛中的原因。因此，他们与珀尔特尔一起渡过难关是有道理的。在比赛的后期，对珀尔特尔来说，减少手中的球权并更多地打无球也是有道理的。
考虑到他是联盟中最有效的掩护者之一，他仍然可以通过帮助队友打开空位来产生重大影响。此外，在比赛的最后一分钟，马刺队可以尝试使用他作为内线球员，就像他们对蒂姆邓肯所做的那样。这样做，他们可以让珀尔特尔在场上，利用他的传球能力，并防止球队在这种情况下对他犯规。
最终，马刺队将不得不忍受珀尔特尔在罚球方面的挣扎。在大多数情况下，他的罚球不会成为一个大问题。但是，如果他是故意犯规，或者以其他方式犯规，那么他至少需要将两人分开，以防止该策略伤害球队。
如果他不这样做，那么马刺队将不得不接受结果。值得称赞的是，珀尔特尔可能正在努力改善他最大的缺陷，但结果并未立竿见影。他可能永远不会成为一名优秀的罚球手，当马刺队再次成为季后赛球队时，这可能会成为一个问题。
也就是说，马刺在关键时刻对珀尔特尔的处理是有道理的。但如果珀尔特尔最终没有在罚球线上表现出明显的进步，这种情况可能会改变。
