LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?

时间:2020-02-25 18:10:11 来源:98篮球网
摘要:英雄联盟推出专门的组排系统也已经有相当长的一段时间了,这个系统满足了相当多盟友的需求。因为最开始的排位赛只有单人/双人模式,如果有多个小伙伴想要一起玩,就只能去打匹配。但是许多玩家...

英雄联盟推出专门的组排系统也已经有相当长的一段时间了,这个系统满足了相当多盟友的需求。因为最开始的排位赛只有单人/双人模式,如果有多个小伙伴想要一起玩,就只能去打匹配。但是许多玩家因为抢位置等原因对匹配无感,只打排位和大乱斗,宁可不玩也不愿意去玩匹配。所以灵活组排的出现对他们来说是一个很棒的创新。

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(1)

推出灵活组排模式已经将近四个年头,大家在接受了当初“新鲜事物”的同时,也慢慢的在消化它。时至今日,已经占据排位赛“半壁江山”的灵活组排,可不可以赋予它更高的地位?让它担负起更多的责任?在它已经可以容纳1~5名玩家随意排位的同时,反观让大家认为更能体现真正水平的单双排,理念是不是有些过时了?

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(2)

从最近聊得很热的“宝石+剑圣连体婴儿模式,高端王者局看见了直接秒退”的话题引申出:用以彰显实力的单双排,一个人单排和两个人双排对胜率的影响到底有多大?

答案是:非常非常之大

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(3)

一个人单排,即便是把王者选手放到白银局。也必须选择固定的那几个能carry的中单刺客型英雄,他才能较好地把握住整体的局势——就必须是见面一套带走的那种。如果这名王者选手主攻的是辅助位、AD位、打野位,那还真的不能保证一定可以打出跟自己水平匹配的“碾压局”。低端局更多的还是看运气,看哪边送得更快一些。如果在以前没出屏蔽系统时打青铜局,“运气”的主要体现是:队友会不会突然莫名其妙地骂起来。即便是领先二十个人头,也有可能因为一个蓝buff或者一个炮车,导致己方队友突然互相攀比着开始送人头,直至搞崩所有队友心态而投降。这些都是与实力无关的【运气】因素。

玩英雄联盟让我相信命运

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(4)

通过双排可以很大程度上提高自己的胜率——如果一个人carry不够,那就让两个人carry吧。两个人carry不仅增加了我方的实力,并且还减少了一个己方不稳定因素,让那些负面的不可控条件从4个降低为3个,这里外里其实是进阶了两次胜利的概率!

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(5)

我玩英雄联盟十年了,但是段位一直上不去。我强烈地认为是我的运气不好,跟朋友们经常抱怨的话甚至可以编成一段顺口溜:

我打上路下路崩,

我打下路上路崩,

我打中单上下崩,

我打野,三路崩。

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(6)

最可气的是我有一个朋友,他在某款手游上是王者段位,然后就无脑认为我分段上不去一定是水平问题。我说这是运气,他不以为然。而当我问及他:“你上王者是自己排的,还是跟别人组队上的?”他一脸莫名其妙并且理直气壮地说:

“当然是找齐五个队友一块排了!”

LOL:若取消单双排里的“双”排,只留下单排和组排,你支持吗?(7)

单双排的战绩被大家认为是实力的体现,而实际上这里面的【单排】才是代表了货真价实的【实力】。双人排位混杂在单排里面就仿佛是一个留出漏洞的暗箱操作、是一个bug,它在蚕食着那些真正靠自己实力征战在排位赛当中的选手。有朋友固然好,可游走在孤独之中的战士不也是大有人在吗?倘若真要做得公平、公正,那就应该让所有人都处在同一条起跑线上,尤其是在目前灵活组排已经可以协助解决这个问题的情况下。

双人排位是可以通过组队语音系统来进行【实时沟通】的!这对于其他彼此之间无法快捷沟通的选手们是一个多么巨大的优势?这是一种“1+1>2”的状态,通过双排取得胜利的比率,比起单排要高出的绝不止是一倍而已。

话题:

取消单“双”排,只保留【单排】与【灵活组排】,你支持吗?

————————

板块:网络游戏 电子竞技

游戏领域作者:马青寅

热门文章推荐
98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部