11月27日，有媒体人称，国足主教练李铁99%下课。
从近日来接近足协的部分媒体披露的情况看，足协确实有了弃用李铁的意思。只不过，相关报道中只提到，足协按规定要对国足主教练的工作进行年度考核，李铁在社交媒体上疑似发布有广告元素的图片是众人皆知的事情，怕是逃不过问责。现在又有人抛出99%的说法，大抵也是墙倒众人推。
外界对李铁的指责主要集中在几方面：一是执教能力差，二是公共关系差。三是违反纪律发布广告，四是执教国足后仍管着武汉队的事，五是经纪公司与国脚的关系夹杂不清。
第一条是见仁见智的事情，李铁带队成绩是不行。但国足实力本来就差，也不能说是因为李铁才导致成绩不行的，第二条是公众认可的事实，之前没有哪位国足主帅这么硬扛舆论，这不是对错的问题，是能否处理好公共关系的问题。不过，这也只是小节，谈不上动摇帅位。
第四条和第五条其实很严重。可能有人会说，里皮担任国家队主教练时，不也在担着广州队的事？情况不同，因为里皮是恒大花钱请来的，你可以反对这种模式，但不能说里皮有夹带私货之嫌。李铁出任国足主教练与武汉没关系，如果真的存在继续插手武汉队的情况，是否会让人对他从武汉队征召国脚的公正性产生怀疑？至于第五条，肯定更严重。主教练与球员的关系如果掺杂了其他因素，还能公正、公平选拔、使用国脚吗？
不过，这两条是否成立，还要看证据，不能说有人指控李铁，就认定那是事实。足协肯定不能任由主教练胡来，但也绝不能冤枉了主教练。
最后说第三条，是因为这一条可轻可重。如果足协想换李铁，用这一条理由就可以换。但如果不想换，这一条也可以搪塞过去，只要说是无意发出有广告元素的照片，发现后立即改正，也勉强可以解释过去。
当然对于这一条的评判只会局限于内部，如果李铁最终下课，足协给出的公开说法只可能有两种，要么说成绩差，要么说因个人原因。
