史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年

时间:2021-10-29 13:50:45 来源:98篮球网
摘要:近日,荷兰足坛名宿弗兰克-德波尔称:“在我看来,梅西是有史以来最优秀的球员!原因在于他生涯巅峰期的长度。梅西和罗纳尔迪尼奥不同,罗纳尔迪尼奥是一名伟大的球员,但他的巅峰期只有3年。...

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(1)

近日,荷兰足坛名宿弗兰克-德波尔称:“在我看来,梅西是有史以来最优秀的球员!原因在于他生涯巅峰期的长度。梅西和罗纳尔迪尼奥不同,罗纳尔迪尼奥是一名伟大的球员,但他的巅峰期只有3年。”

“梅西15年来一直保持着顶尖的水平,正是因为这一点,我认为梅西是历史最佳球员!我为那些选了马拉多纳的人感到遗憾”。

……

弗兰克-德波尔,曾是20世纪末、21世纪初荷兰国家队的主力边后卫,他能攻善守;远射能力、长传能力和大局观都非常出色,而且还有一脚非常了得的任意球功夫。

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(2)

在这里,弗兰克-德波尔认为梅西才是史上最佳的原因,就在于重要的一点“一直保持顶尖水平,巅峰时期长达15年”——在这一点上,显然小罗和马拉多纳都无法与梅西相媲美了。

小罗也就三年左右的巅峰期,他与同为巴西巨星的大罗一样,在自律性上的不足,导致其闪光的时间较短,也令人感觉非常可惜。

其实这也是巴西球员的一大“通病”了,比如现在的内马尔,他一直未能问津金球奖,或在世界大赛上有巨大突破,也跟自律性差不无关系。

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(3)

可以说,大罗、小罗与内马尔。都有巨星的天赋,甚至说并不亚于梅西,但他们的巅峰期都过短了些——虽然大、小罗有世界杯冠军加冕,但也不得不说,在长久性和巨大的影响力上,他们都未能达到梅西的程度和高度,这既是事实,也甚为可惜!

那么,已被公认为“球王”的马拉多纳。也被弗兰克-德波尔认为其巅峰期较短,所以相比而言,梅西才是“史上最佳”,显然这就要有很大的争议了——这甚至会大于“梅西与C罗谁才是史上最佳”的话题了。

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(4)

马拉多纳明显优于梅西的两大亮点:一是马拉多纳夺得过一次世界杯冠军、一次世界杯亚军;二是马拉多纳有独特的领袖气质——世界杯方面梅西只拿到过亚军,且梅西因性格特点,被人诟病为“领袖气质不足”,这显然是他最大的“弱点”。

所以,马拉多纳的粉丝等,会很难认同梅西超越了前辈的马拉多纳,成为弗兰克-德波尔口中的“史上最佳”了。

确实,马拉多纳从登陆欧洲到退役。其高光时期也就两个世界杯周期——8年左右,且老马在巴萨时,也是跟大罗、小罗们一样缺乏自律性,但马拉多纳在那不勒斯时,以一己之力让这个弱旅首次加冕意甲冠军,则是老马在俱乐部中最耀眼的表现。

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(5)

而如果说到技术、天赋上,梅西与马拉多纳可谓是不分伯仲,都是天才巨星级的南美艺术足球大师之代表。所以,如果综合考量,特别是不少人仍坚守“世界杯冠军”的最重要标准,则估计反对梅西比老马更是“史上最佳”的人不在少数!

在这里,C罗的粉丝或会愤怒:弗兰克-德波尔为何谈到梅西时,只拿马拉多纳、大罗和小罗与之进行比较,却完全忽略了C罗这位巨星的存在呢?

很可能,这就是“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”吧?——所以,谁才是足坛的“史上最佳”,还是任由大家自由评说去吧!【原创评论:瑜说还休】

史上最佳是梅西而非马拉多纳!荷兰名宿德波尔:梅西巅峰期长达15年(6)

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部