总共51场比赛的欧洲杯正赛阶段，已经完成50场，只剩下最重要的冠军争夺战。50多年前获得冠军的意大利，将挑战从来没有品尝冠军滋味的英格兰，决赛会安排在英国伦敦的温布利球场。因此，英格兰会拥有主场之利，占据一定的优势。除了冠军之争，谁能成为欧洲杯的金靴，也成为值得关注的事情。目前，C罗暂时以五个进球一个助攻排名第一，捷克的希克同样进五球，但是没有助攻。还没有淘汰的球队中，英格兰的凯恩以四球排在第六，斯特林打进三球，意大利的因西涅和因莫比莱等五名球员，均只有两个进球。
然而，不少球迷会觉得，这样的结果对于仍有望取得金靴的凯恩来说，有点不太公平。在过去三轮淘汰赛中，凯恩场场进球，十六强中面对德国打进第二球，锁定最后的胜利。八强中首开纪录，然后打进第三球，帮助球队四球大胜乌克兰。半决赛更是在加时赛中，通过点球补射的关键进球，艰难击败丹麦获得决赛权。淘汰赛的四个进球，可谓球球如金，英格兰能够有机会争夺冠军，凯恩的贡献不容忽视。
反观C罗，就几乎完全相反，葡萄牙人的5个进球，都是在小组赛阶段完成。分在死亡小组的葡萄牙，首轮最后十分钟连进三球击败匈牙利，其中C罗收获两球。次轮不敌德国的比赛中，C罗首开纪录并且助攻第二球，曾经让球队产生胜利的希望。最后一轮两个进球，艰难逼平法国而出线。淘汰赛第一轮，葡萄牙无法打进任何进球，只能遗憾告别欧洲杯。
看得出来，C罗的五个进球都是出现在小组赛。而凯恩淘汰赛则全部出现在淘汰赛，但是可能还不如C罗的小组赛爆发，似乎小组赛进球更加重要。根据各大媒体认可的规则，欧洲杯金靴得主，首先看进球数，进球一样的话，就比较助攻数，再一样的话，就比较出场时间，上场少的排在前面。这个规则看起来没有太大的问题，但是仔细想想，淘汰赛进球很不容易，但是实际上跟小组赛的进球没有区别。按照目前形势，由于凯恩没有助攻。而且出场时间比C罗要多，要实现反超的话，必须在决赛打进两个进球，或者一个进球两个助攻，所以英格兰至少要进意大利两球以上，有点难度。
对于这样的情况，有不少声音认为，如果进球数相同，应当首先比较的是淘汰赛进球数更为合理，体现比赛难度不同带来的区别。甚至说，点球数也要考虑在内，毕竟运动战取得进球要难一些。不过，通过决赛进球最终获取金靴的球员也不是没有。例如意大利的罗西，在1982年世界杯决赛中，罗西首开纪录帮助意大利夺取冠军，并且以6个进球获取金靴。所以留给凯恩，甚至斯特林的机会还是存在的，英格兰还有同时收获冠军和金靴的可能性。
#意大利vs英格兰#
