2月8日，亚足联发布公告宣布撤销山东泰山的2021年亚冠联赛参赛资格。当山东泰山俱乐部收到来自亚足联被取消亚冠联赛参赛资格时，俱乐部上下肯定也是感到委屈。不过根据了解，这一事件的关键人物并非是外界盛传的凯文·斯托茨，而是马加特教练组的另一位助教沃尔夫斯冈。
众所周知的原因，山东泰山俱乐部从去年开始就发生了重要的股权变更，甚至可以说是过去一年中，俱乐部都处于新旧更替之中。作为新东家，俱乐部正准备在新的一年里大干一场，以争取全新面貌。但突然被亚足联取消亚冠联赛参赛资格，这当然令新俱乐部管理层颇为不爽。但某种程度上，山东队被取消参赛资格，或许与俱乐部正处于新旧股东的变更有很大关系。
据了解，当初鲁能选定马加特团队时，是与担任主教练的马加特签订的“一揽子”合同，由马加特再从合同中拿出薪资支付给助手，其中就有沃尔夫斯冈。但是，由于马加特与沃尔夫斯冈在执教理念上存在分歧，两人之间后期闹得不愉快，但因为都是德国人，出于各方面考虑，沃尔夫斯冈将矛头对准了鲁能俱乐部。所以，直接将俱乐部告上了国际足联。
实际上，此事之所以闹得如此之大，很重要一点，就是沃尔夫斯冈认定按照合同，如果鲁能要解除合同的话，应该按合同规定赔钱。但鲁能认为因为与马加特签订的一揽子合同，支付解约金也是给的马加特团队，不应该单独给他们解约金。
但德国人却最终咬住不放。论钱数，也不算高，前后就50万欧元左右。当然，说少也不算少，毕竟这也是一笔真金白银。
此次的“沃尔夫斯冈事件”(姑且以当事人定名)发生在原俱乐部、原管理团队负责期间，与现在的全新管理团队毫无关联，甚至某种程度上是新团队受累于旧团队。“沃尔夫斯冈事件”的起因，在于原来的山东鲁能俱乐部决定结束与德国教练马加特的合作之后。在处理与整个团队中各位工作人员的合同之后，作为助教的沃尔夫斯冈似乎并未以友好方式分手，而是双方闹得不甚愉快。
当山东泰山俱乐部收到来自亚足联被取消亚冠联赛参赛资格时，俱乐部上下肯定也是感到“委屈”。在亚足联先前“打招呼”之后，据了解，新俱乐部已经按照国际体育仲裁法庭所做出的判决内容，将赔偿支付给了沃尔夫斯冈。而且，在1月27日由亚足联主持的亚冠联赛小组赛分组抽签中，山东队也依然出现在抽签种子队行列中，看上去根本就不涉及所谓“可能被取消亚冠联赛参赛资格”的问题。
“窝里横”出门就迷糊
从事件发生直至2021年1月份，亚足联为此事盖棺定论，前后整整拖了三年。对山东泰山俱乐部新东家来说，当然就是一个“冤”。但问题在于：不管是新东家还是旧东家，中国的职业足球俱乐部很长一段时间以来，都是处于这样一种状态，即在国内可以动用各种关系，摆平各种事情。但一涉外，则就变成了另外一种情景。
当德国人将官司打到国际体育仲裁法庭(CAS)之后，如果稍微懂一些国际足球法律。俱乐部层面肯定还会找懂行特别是明白国际足球的律师参与其中，进行应诉想办法赢下官司。当然这期间肯定是一要说明具体情况，二来提供相关有利于自己的证据，以便仲裁法庭宣判时予以考虑或采纳。但很显然，山东方面没有做足这方面的工作，而中国足协肯定也是没有提供必要的帮助，去帮助俱乐部处理此事。
要知道一点，一旦国际体育仲裁法庭作出最终的裁决，各种案件最终翻案的比率不超过1%。而当CAS在作出裁决后，正常情况下都会直接通知到当事人，而且会明确通知：即10日之内可以对裁决作出上诉。涉事方在收到之后，正常情况下，一般都是在10天之内作出回应，并想办法提供最新的有利于自己的证据，从而让CAS作出有利于己的终审裁决。而山东俱乐部同样是没有反应，或者说反应慢了。
如果在规定的时间内，俱乐部甚至包括中国足协没有任何反应，则意味着德国人彻底胜诉了。那么，俱乐部就必须要按照CAS仲裁判决书中的要求，在规定时间里支付赔偿。很遗憾，俱乐部没有！即便是如今在收到亚足联相关公文后，俱乐部及时支付了赔偿、甚至包括利息。但是，逾期未能支付赔偿和利息，也就是亚足联公文中所提及的“concerning overdue payables”，这个事实是已经发生且永远存在了的，而且也是违反了亚足联相关规定的。
