既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?

时间:2021-01-05 11:22:43 来源:98篮球网
摘要:主场输给曼城,不到半场就缴枪投降,蓝军将士踢出了本赛季至今最为糟糕的一场比赛,兰帕德原本就不稳固的帅位变得风雨飘摇。在这场或将决定切尔西赛季走势的关键战役中,兰帕德出人意料地祭出了...

主场输给曼城,不到半场就缴枪投降,蓝军将士踢出了本赛季至今最为糟糕的一场比赛,兰帕德原本就不稳固的帅位变得风雨飘摇。在这场或将决定切尔西赛季走势的关键战役中,兰帕德出人意料地祭出了“无锋阵”,大比分落后的情况下依然不使用中锋,蓝军的433阵型在各个环节的运转中都显得生涩无比,少帅的战术试验已经进入了死胡同。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(1)

[三线强援纷至沓来,升级之路越走越窄]

在执教蓝军的首个赛季中,兰帕德曾经常使用两套体系,433阵型用来打击中下游球队,到了强强对话时则主打三中卫阵型。本赛季,随着多名中前场强援的加盟,兰帕德开始专注于向前场倾斜资源,集中精力完善433体系,而不是像上赛季那样不断变阵来应付不同的对手。在过去的一个月,齐耶赫因伤缺阵,切尔西的战绩随之经历了很大的起伏。兰帕德在过去的六场比赛中尝试了多种中前场组合,效果大多不甚理想,433体系效率不佳,重启三中卫体系或许是个不错的选择。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(2)

上赛季初,兰帕德两次尝试三中卫体系的效果都很不错,蓝军找到了强强对话的最佳蓝本。

在上赛季对阵强队的比赛中,兰帕德多次使用三中卫体系,取得了不错的战果,联赛双杀热刺、足总杯半决赛淘汰曼联便是其中的经典。引进了大量的强援之后,兰帕德暂时还无力在阵型选择方面试错,只能优先集中精力用好一种蓝本。联赛主场输给利物浦,做客西布朗痛失好局,联赛杯被热刺淘汰,7天内连遭3场平局,赛季开局不顺没有动摇兰帕德的信心,少帅继续在四后卫体系内精耕细作,切尔西在2019年10月至11月间迎来了一波连胜。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(3)

托莫里很快便沦为边缘人,但兰帕德并没有改变自己的B计划。

促使兰帕德放弃三中卫体系的原因主要有两点:

一是球员时代的兰帕德鲜有在三中卫架构内踢球的经历,他之所以会在上赛季尝试三中卫阵型。主要是因为蓝军在防守端的表现屡次刷新了下限,亟需从防守做起来提振士气。彼时的蓝军拥有一批能够支撑三中卫打法的球员,大卫-路易斯的离队和坎特的受伤缺阵,迫使少帅只能向后场倾斜资源。随着蒂亚戈-席尔瓦、奇尔维尔和门迪的加盟,蓝军防线完成了升级换代,兰帕德认为球队已经拥有了以我为主的资本。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(4)

马科斯-阿隆索被弃用,蓝军失去了一枚推动阵型变换的重要棋子。

二是当年由孔蒂掀起的三中卫热潮已逐渐偃旗息鼓,除狼队以外已鲜有球队主打三中卫体系。近一个赛季以来,大卫-路易斯、马科斯-阿隆索、吕迪格、克里斯滕森和埃莫森等人或离队出走、或被边缘化,失去了这些当年由孔蒂挑选的“特型球员”,兰帕德认为切尔西已经不具备长期坚持三中卫体系的人员结构。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(5)

齐耶赫的出勤记录被伤病切割地支离破碎,蓝军的战绩受到了很大影响。

2020年12月6日,切尔西主场对阵利兹联,齐耶赫在第30分钟拉伤了大腿肌肉,陷入长期伤停,兰帕德的球队自此转入下行区间。缺少10号球员靠前梳理进攻,切尔西只能靠两翼无限传中来“撞大运”。当吉鲁或亚伯拉罕在场时,蓝军的边路传中打法尚有威胁,而当兰帕德使用无锋阵时,切尔西的进攻便显得毫无效率可言。当两翼送出的传中成为对手反攻的起点时,蓝军的集体退守看起来更像是疲于奔命,单后腰坎特亦是左支右拙。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(6)

若日尼奥遭到弃用,坎特成为433的"底座",蓝军迎来一波六连胜,但兰帕德这次变招制造的战术红利在近期迅速消弭。

[“阵眼”沦为软肋,防守拖累进攻]

赛季初,兰帕德主打4231体系,经历了对阵南安普敦、塞维利亚和曼联的三场平局后变阵433,坎特成为单后腰,若日尼奥坐上了替补席。从战平热刺的比赛开始,越来越多的对手开始利用蓝军单后腰两侧的空间大做文章,防守质量滑坡对进攻也造成了很大的拖累。

面对热刺和曼城,坎特连续遭到对手碾压,法国人需要有队友兜底才能放心上抢。

随两支不同的球队登顶英超时,坎特都是出现在双后腰体系中,他的特点是在移动中拦截缠斗对手,这种扑抢式防守需要由具备制空和防守位置感的搭档为其兜底,德林克沃特和马蒂奇就是这样的球员。其实早在本赛季联赛首轮(2020.09.15)做客伯恩利时,兰帕德就曾尝试过无锋阵(4-2-2-2),彼时与维尔纳联袂锋线的洛夫图斯-奇克因表现不佳很快被租借离队。转会窗关闭之前,巴克利也被外租,切尔西的阵中已经没有能够胜任后腰的高大球员。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(7)

卫线和前场人才济济,作为“阵眼”的后腰位置却无人可用,兰帕德也很快地发现了这一问题,他们一边安排移动能力较强的科瓦契奇和芒特来配合坎特完成防守,一边要求中卫祖玛积极上抢来夯实腰位。从实战效果上来看,兰帕德从其他位置“借兵”来填补后腰漏洞的方式并不可靠,球员们的双腿跟不上皮球移动的速度,一旦对手能够凭借转移调度拉开空间,坎特的位置就会暴露出来。

坎特无法覆盖防线身前的广大区域,蓝军的肋部防区漏洞百出。

较之四后卫体系,三中卫/五后卫体系能够随时弹出一人支援中场,对坎特形成支援,解决中肋部区域的防守问题。同时,边翼卫与边中卫的边路防守组合能够丰富防守层次,弥补齐耶赫防守能力不足的问题。变阵三中卫之后,阿兹皮利奎塔就能获得主力位置,蓝军在场上需要这位了解英格兰足球文化且敢于发声的队长。

现阶段,切尔西的高位压迫延续性不好,变阵三中卫/五后卫等于是传递出了注重低位防守的信号,比较适合在强强对话中使用。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(8)

技术型球员扎堆,阿兹皮利奎塔的血性和领袖气质显得弥足珍贵。

[前锋群效率不高,德国双星亟待救援]

增加一名中卫能够很好地缓解坎特的压力,边路攻防格局的变化也可以让维尔纳踢得舒服。既不是传统“边锋”,也不适合作为突前支点,维尔纳是一名需要战术倾斜的特型球员。效力RB莱比锡期间,维尔纳在双前锋架构里如鱼得水,而到了蓝军的433体系中,德国人无法经常出现在他熟悉的“肋锋”位置,表现愈发挣扎。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(9)

三中卫体系内不设边锋,由边翼卫开拓外侧走廊,前场攻击手能够聚集在中路形成团战局面。无论是在352,还是在3421/3412体系中,维尔纳都能得到来自队友的近距离支持,以“前锋”的身份直接攻击球门。近期,普利西奇和奥多伊相继相继伤愈复出,兰帕德在操作三中卫体系时拥有了更多的选择。普利西奇是属于需要减少防守任务才能保证进攻质量的球员,奥多伊同样需要较高的战术自由度,三中卫/五后卫防线能够很好地为他们兜底。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(10)

三中卫体系赋予了前场中路攻击手较高的战术自由度,这有利于维尔纳尽快找回进球感觉,也可以帮助哈弗茨融入球队。在对阵曼城的比赛结束后,由坎特、芒特和科瓦契奇组成的三中场遭到了舆论的猛烈抨击。加里-内维尔等人都认为兰帕德应该从提升中场技术含量入手,通过以攻代守的方式来减轻防线的压力,哈弗茨或许就是解决蓝军中场困境的答案。

无限传中打法技术含量不高,切尔西需要具备前腰属性的球员梳理进攻。

在已经结束的比赛中,兰帕德曾多次将哈弗茨摆在锋线,但德国人更适合出现在前腰位置,或者以“伪九号”的身份规避对抗,获得更多的在跑动中处理球的机会。作为三中场的一员,哈弗茨能够在防守中站住位置,保证后场的人员密度,减轻一些坎特的压力。

[三中卫,蓝军DNA]

从维亚利和古利特联手缔造“文艺复兴”,到孔蒂激活穆氏遗产勇夺联赛冠军,切尔西似乎总能在与传统英超球队截然不同的道路上取得成功,富有开创性精神是他们的标签,三中卫已经融入了铁血蓝军的DNA。三位前辈珠玉在前,兰帕德或许可以从中找到脱困灵感。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(11)

三中卫体系并非万能钥匙,但却是适合强强对话的一种蓝本,做客老特拉福德的比赛已经说明了一切。

从赛季开打至今,切尔西在强强对话中一胜难求,但并非毫无亮点可言。联赛第6轮做客对阵曼联,兰帕德本赛季首次使用三中卫/五后卫体系,以牺牲进攻强度为代价,很好地限制了红魔的攻势,从客场带走了经济实惠的一分。可惜的是,在接下来对阵热刺、埃弗顿、阿森纳和曼城的比赛中,兰帕德并没有如做客老特拉福德时那般务实,蓝军已经遭遇强强对话三连败。

既定套路进入死胡同, 兰帕德能靠三中卫阵型脱困吗?(12)

经历了两位风格迥异的意大利主帅的持续建设,这支切尔西已拥有驾驭多种战术体系的能力,兰帕德完全可以交替使用两种阵型来应付不同的局面。上赛季,兰帕德每次出“奇招”总能取得不错的效果,如今到了生死存亡之秋,三中卫体系或将成为帮助蓝军脱离泥潭的救命稻草。

(猫眼看球)

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部