新华社采访裁判专家:国安的点球不该判 尺度不一

时间:2020-10-20 09:16:19 来源:98篮球网
摘要:中超第二阶段争冠组首轮,裁判就引起了争议。尤其是在山东鲁能与北京国安的比赛中,主裁判沈寅豪的一些判罚惹出了麻烦。新华社在采访了裁判专家后撰文指出,不要让裁判成为主角,但也要给予裁判...

中超第二阶段争冠组首轮,裁判就引起了争议。尤其是在山东鲁能与北京国安的比赛中,主裁判沈寅豪的一些判罚惹出了麻烦。新华社在采访了裁判专家后撰文指出,不要让裁判成为主角,但也要给予裁判成长空间。

新华社采访裁判专家:国安的点球不该判 尺度不一(1)

新华社记者在采访一位裁判专家后指出,巴坎布下半场开场就获得的点球不该判:“首先巴坎布和鲁能守门员王大雷都是去争抢球,王大雷比巴坎布先接触到球,没有犯规动作;其次针对鲁能后卫对巴坎布犯规的说法,这位专家表示,后卫的职责就是防守,不让对方前锋拿到球,要卡住位置,而且巴坎布已经跳起来了,在防守队员缝隙中穿过去,鲁能后卫与巴坎布的接触是合理动作,不存在犯规。他还讲了一个细节:鲁能后卫与巴坎布接触时,主裁判没有吹哨,巴坎布跳过去因为惯性撞到王大雷身上倒地后才响哨。”

这位专家还认为,判罚尺度不统一成为本赛季中超最严重的问题。“尺度不统一,裁判没法判,本来非常合理的身体接触吹成点球,明显的犯规又不敢吹。国际足联对在罚球区里为了争抢球产生轻微身体接触是允许的,这是足球比赛的一部分,把这种动作判为犯规,那么球员在罚球区就不敢做动作了。”他说,“国际足联从去年一直强调football understanding(理解足球规律),我们一定要在国际足联规则的大框架下进行判罚,而不能出现一套中超自己的规则,不能国际足联认定的犯规动作,中超认为不犯规,国际足联认定的不犯规动作,中超认为犯规。这样在公众面前是解释不通的。再就是VAR介入有很清晰的前提,即进球、点球、红牌和处罚对象错误四种情形,该介入就得介入。同样的动作,张三本场判了,李四下一场不判,不引起争议才怪。国际足联强调规则的统一性、尺度的一致性,这是非常重要的。”他还认为,上述问题的出现应该是裁判主管部门对规则、尺度的理解出现了偏差。

随后新华社指出,中国足协近年来在包括裁判在内的专业人才培训上做出了诸多努力。各级裁判员人数稳步上升,目前有7名国际级裁判,在数量上已是亚洲顶级,同时通过与亚足联、国际足联沟通加强了执裁交流,在一定程度上提升了裁判业务水平。

文章最后,新华社认为。“我们也应该看到,中超联赛反映出的判罚争议问题依然突出,这说明本土裁判的业务水平仍待提高,对国际足联相关规则的理解和把握尚欠火候,裁判培养体系还应该更注重系统性、前瞻性和专业性。当然,人无完人,在善意批评的同时也要给予本土裁判成长空间。”

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部