体育速读10月18日讯：
前言：在什么时候中超联赛的裁判吹罚才能不会出现巨大争议？
在北京时间10月17日，中超联赛争冠组第一轮比赛，北京国安VS山东鲁能。这场比赛最终双方2比2战平。值得一提的是双方各获得一个点球，尤其是北京国安巴坎布获得的点球成为焦点。也受到各方面的质疑。
确定这是点球吗？
执法本场比赛的裁判沈寅豪更是成为焦点之中的焦点。说实话，北京国安获得的那粒点球的确让很多人看不懂。如果那都是点球，这样足球比赛还有法踢吗？而这个争议判罚也将沈寅豪卷入舆论漩涡。要知道山东鲁能球迷众多，干将明目张胆“黑”鲁能，球迷能答应吗？结果就有鲁能球迷对他“深扒”。结果还真有所发现，球迷发现他在期刊上发表的论文涉嫌抄袭。
这名网友非常用心，直接找出沈寅豪在2017年发表在一本名为《体育风尚》期刊上的文章。这篇文章名为《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》的文章。
大家还记得当初傅明事件吗？
神奇的是，沈的文章和12年卢（某）飞发表的《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》文章几乎相同。
其实在学术界抄袭屡见不鲜，所以当网友扒出沈某某抄袭也不足为奇。抄袭事件一直让人诟病，并且让很多人觉得不齿。只是这在现代网络社会更容易被发现。作为一名裁判，并且还是某体育学院的老师，做出这样的行为，还如何在场上执法和教育好孩子呢？
对于这件事，有的球迷认为这位球迷的做法不可取。直言：对自己认为不利就扒别人论文？再这样下去谁敢去吹比赛？对裁判的判罚有不同意见可以理性一点……
对于这位网友的评论，也有网友反驳他：心里没有鬼还怕查吗？
但无论如何，这件事的导火索还是裁判在场上判罚有问题造成的。如果一名裁判在场上不能公正的吹罚比赛，球迷是不是也有权利去深入地了解一下他的人品？如果这件事考证后确实涉嫌抄袭，不知道他的单位和中超公司会做出什么样的处理？最后多说一句，傅某上面有人，而沈某某呢？
