苏亚雷斯、舍瓦、亨利谁更强？
经常看到有球迷朋友们拿舍甫琴科和亨利大帝来对比，因为这两位超级射手的年龄相近。而且活跃的时间段也差不多。
但是很少有看到有球迷拿苏亚雷斯和舍甫琴科还有亨利做综合对比。
如果题主一定要对比的话，咱们只能从技战术风格，个人荣誉，还有足球史地位来综合分析。
乌拉圭“妖刀”苏亚雷斯，曾效力过荷甲阿贾克斯，英超利物浦，西甲巴萨和马竞等球队。
足球场上的苏亚雷斯，门前捕捉机会能力极强。
苏亚雷斯既可以充当禁区杀手，也可以在中前场或边路与队友做配合。
苏亚雷斯在巴萨曾经获得过欧冠，西甲和国王杯的大满贯，也曾经带领乌拉圭队获得美洲杯冠军和世界杯四强。
并且苏亚雷斯还能在梅西C罗的“大刷子”时代拿下欧洲金靴奖，这是个了不起的成就。
乌克兰“核弹头”舍甫琴科，曾效力过乌克兰基辅迪纳摩，意甲AC米兰和英超切尔西等球队。
舍甫琴科爆发力强，兼具速度，技巧和精神属性。
无论是强行突破，还是门前把握机会能力，舍甫琴科都是顶级的存在。
舍甫琴科在AC米兰曾经获得过欧冠和意甲联赛冠军，并且还拿过意甲最佳射手和金球奖。
法国大帝亨利，曾效力过法甲摩纳哥，意甲尤文图斯，英超阿森纳和西甲巴萨等足球豪门。
亨利是“另类型中锋”——他为了拿球，经常会回撤很深。
亨利更习惯于从左边锋区域内切到中锋区域，完成射门得分。
亨利速度快，护球好，盘带节奏极强。
亨利既可以用个人能力完成得分，也可以给队友输送出妙传。
亨利在阿森纳曾经完成过英超和足总杯的“双冠王”伟业，也曾经创造过赛季不败的辉煌。
亨利在巴萨也拿过欧冠冠军，更强的是。亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯双料冠军的成员，而且还是联合会杯冠军的最佳射手兼最佳球员。
英超射手王和欧洲金靴奖，也是亨利的囊中之物。
这下我们可以比较这三名超级射手的综合实力，亨利也在法国队，也不是只会抱大腿的存在。
因为亨利能同时拿下英超射手王和助攻王荣誉，在2000欧洲杯和2006世界杯都入选了官方赛事最佳阵容。
而且亨利是2000欧洲杯决赛的当场最佳球员，还曾“单核”带法国队获得2003联合会杯冠军。
相比之下，苏亚雷斯和舍甫琴科在户口本方面有劣势，无法像亨利那样，获得世界杯冠军。
但这并不等于说苏亚雷斯和舍甫琴科没有带队能力，实际上，苏亚雷斯在利物浦和乌拉圭队都展示出了核心带队能力。而舍甫琴科也是乌克兰足球唯一的大腿级别球星，也是低谷期阶段AC米兰的唯一亮点，最终把AC米兰带到辉煌期。
从踢法上来说，苏亚雷斯门前把握机会能力很强，但是速度和过人比较一般。
亨利则相反，亨利是护球能力和传球能力都很强，只是门前太浪，把握机会能力不太稳定。
舍甫琴科兼具亨利大帝和苏亚雷斯的双重优点，既具备了亨利那样的快速突破能力。也具备了苏亚雷斯那样的门前抢点能力。
从个人荣誉上来说，舍甫琴科拿过金球奖，且多次在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前。
亨利虽然没有金球奖，几乎可以年年在金球奖和世界足球先生竞争中排名靠前。
而苏亚雷斯因为有梅西C罗的存在，始终无法成为金球奖和世界足球先生的最大热门。
所以，个人觉得，从金球奖来说，顺序是舍甫琴科、亨利、苏亚雷斯。
从冠军荣誉来说，顺序是亨利、苏亚雷斯、舍甫琴科，毕竟舍甫琴科的户口本劣势大。
从技战术的全面性来说，顺序是舍甫琴科、亨利、苏亚雷斯，因为舍甫琴科没有明显的短板。
从适应性来说，顺序是苏亚雷斯、亨利、舍瓦因为舍甫琴科的英超之旅，太过于失败。
总结就是，综合分析，这几个球员里面，应该是舍甫琴科最强。
你觉得亨利，苏亚雷斯和舍甫琴科，谁更厉害呢？欢迎一起讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注小编
