FIFA名哨评中超第16轮:天海应获点球 禁区线属于禁区的一部分

时间:2019-07-11 12:15:28 来源:98篮球网
摘要:编者按:2019中超每一轮赛后,我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特(Keith Hackett)对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的...

编者按:2019中超每一轮赛后,我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特(Keith Hackett)对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人,目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判,曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读,能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。

FIFA名哨评中超第16轮:天海应获点球 禁区线属于禁区的一部分(1)

中超第16轮,有两场比赛出现了争议判罚。哈克特在英国谢菲尔德通过即时通讯工具给出了自己的看法。他认为,天海外援阿兰禁区线上被犯规应判罚点球,并应给予犯规队员黄牌。

事件1:北京国安3-0武汉卓尔

争议回放:第13分钟,国安球员李磊左路送出直塞,奥古斯托得球后横传禁区,比埃拉中路跟进推射破门。尽管存在越位嫌疑,但主裁张雷认定进球有效。

哈克特点评:这是一个好球,裁判员正确践行了比赛规则。

首先,第一名进攻球员在接球时并没有处在越位位置。而另一名进攻球员尽管处于越位位置,但并未参与进攻,因此比赛继续。第一名进攻球员在左路带球,之后横穿至中路,中路球员进球得分。

值得注意的是,进球队员在接球时,身体位于皮球之后,同样不存在越位。因此进球有效。

事件2:天津天海1-3广州恒大

争议回放:比赛第59分钟,天海外援阿兰过掉邓涵文,在禁区线附近被后者放倒。主裁马日奇没有任何表示。死球后,主裁与VAR通过耳麦交流后,最终维持了“不存在犯规”的判罚。

哈克特点评:当一名进攻球员全力带球冲向禁区时,很多裁判的关注点会集中在进攻与防守球员的下半身,即判断存不存在踢人等犯规。很可惜,这在很多时候会让裁判忽略了上半身的动作。在这起事件中,广州恒大后卫邓涵文明显用上肢推搡了天津天海前锋阿兰,因此犯规成立。此外,这是一次连续推搡,第一事发地点发生在禁区线上,因此点球加黄牌才是正确的判罚。

在此次事件中,VAR介入正确。因为在《足球规则》中规定,禁区线同样属于禁区的一部分,因此VAR有权介入。而主裁也应对VAR抱有信任。

(感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助)

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部