自从总决赛结束以后，张常宁就一直都是饱受争议，主要原因还是因为刘晏含在总决赛当中彻底爆发，以4战79分的数据，斩获世联赛最佳主攻，这让不少球迷都是将刘晏含视为中国女排主力的一员，而进攻实力偏弱的张常宁，则再度躺枪。大小主攻之分：一人主导进攻，一人承担保障，职责不同何谈竞争
对于外界如此的比较，小编也是有些不解，虽然刘晏含和张常宁同为主攻，但是两人在场上的具体位置并不相同，一人是大主攻，担任着朱婷和李盈莹一般主导进攻的角色，一人身为小主攻，是为了保障大主攻进攻的角色，两人的位置并不相同，就算是比较，难道不应该以朱婷和李盈莹作为基准来进行比较吗？为何张常宁会躺枪呢？这其中的原因还是因为外界对小主攻的理解有偏见，认为只要是主攻，那就要有极强的进攻实力，其余的都不重要。
可是小编想要问一句，刘晏含是否有过担任小主攻的数据呢？就算是一直被外界作为标杆来衡量张常宁的朱婷和李盈莹，她们是否担任过小主攻呢？除了李盈莹以外，朱婷和刘晏含近段时间，甚至是近年来都从未有过担任小主攻的表现，那么如何来评价小主攻的表现呢？就拿近段时间唯一担任过小主攻的李盈莹来讲，此前的瑞士精英赛中，李盈莹担任小主攻，承担了6轮一传，可是她的表现是怎样的呢？先不说一传到底是什么水准，单单进攻，李盈莹就出现了明显的下滑，进攻成功率更是低的让人难以接受。
单从李盈莹担任小主攻承担6轮一传的表现来看，一传显然对小主攻的进攻带来了不小的影响，当然后来的世联赛当中，李盈莹也曾担任小主攻，但是当时的李盈莹并没有承担6轮一传的任务，更多的还是朱婷帮助承担，而这也是恰恰说明了一点，那就是当中国女排主攻线上有人少承担一传的时候，另外一人就必须多出来的一传任务，就算是强如朱婷，都需要承担李盈莹没有承担的一传任务，如果真的将小主攻换成主导进攻的球员，那么她们无力承担的一传该由谁承担呢？由朱婷？这不是有些颠倒了吗？
当然，也有不少球迷看不上如今中国女排的一传体系，固执的认为中国女排的主攻并不需要承担一传任务，可是整场比赛的一传轮次是固定的，中国女排主攻不承担一传的话，那该由谁来承担呢？接应？副攻？还是二传呢？而且纵观整个世界排坛，主流的一传体系都是双主攻加自由人来承担一传，为暴力接应做保障，无论是从哪一角度来看，主攻一传的任务从来都不是能够免除的，而中国女排由于没有暴力接应的存在，只能加入接应来分担主攻一传的接应，就算是免除大主攻的一传任务，小主攻一传仍旧需要承担6轮，而这一点只是解放了朱婷一人，打压了接应而已，相当于主动放弃了一大边攻手。
就算是许多人不愿承认，如今的中国女排主攻仍需要稳定的一传做保障，尤其是小主攻位置，如果连小主攻都无法抗住一传的考验，中国女排或许将会遭遇国青的悲剧，身为U20世界第一，却在世青赛遭遇两连败，出线前景渺茫。大小主攻之分：一人主导进攻，一人承担保障，职责不同何谈竞争
球迷们，你们怎么看待中国女排主攻一传的体系呢？
