大球时代,削球应该这样打?伊藤美诚2.0式打削球是否值得借鉴

时间:2020-11-21 10:24:06 来源:98篮球网
摘要:对付削球,伊藤美诚和陈梦有哪些区别?同样对手为何伊藤美诚完胜削球是乒乓球一种传统的技术打法,近年来随着弧圈球技术的不断进步和完善。削球打法已经很难进入超一流水平,尤其是在男子比赛中...
对付削球,伊藤美诚和陈梦有哪些区别?同样对手为何伊藤美诚完胜

削球是乒乓球一种传统的技术打法,近年来随着弧圈球技术的不断进步和完善。削球打法已经很难进入超一流水平,尤其是在男子比赛中,削球的生存空间更小,而女子削球在乒坛上还有一席之地,包括中国的武杨、刘斐,日本的佐藤瞳,韩国的徐孝元以及在这次女子世界杯闯入四强的韩莹。

大球时代,削球应该这样打?伊藤美诚2.0式打削球是否值得借鉴(1)

韩莹作为一名37岁的老将第一次征战世界杯就扮演了黑马的角色,从小组赛中突围而出,然后一路过关斩将进入四强,在半决赛中与排名世界第一的陈梦苦战七局,决胜局惜败,在场比赛也让我们看见了削球的魅力,在大比分1:3落后的情况下没有放弃,将比赛拖入决胜局;而在三四名的争夺中结局却稍显意外,韩莹0:4不敌伊藤美诚,整场比赛韩莹被打到毫无还手之力,与半决赛的情况大相径庭。

大球时代,削球应该这样打?伊藤美诚2.0式打削球是否值得借鉴(2)

面对同一个削球对手,陈梦和伊藤美诚的表现不尽相同,是陈梦的水平弱还是伊藤美诚强?答案显然是否定的,伊藤美诚虽然实力强劲,但和陈梦相比可能还是偏弱,毕竟从交手记录来看,伊藤美诚还没战胜过陈梦,那为什么比赛的过程确有如此大的差距呢?我们接着往下分析。

大球时代,削球应该这样打?伊藤美诚2.0式打削球是否值得借鉴(3)

我个人认为陈梦和伊藤美诚在打削球上有很大的不同主要有以下几个方面;第一是两个人的打法不同,陈梦属于两面反胶,弧圈球结合快攻的打法,是目前最主流最先进的打法,能够主动地制造弧线,稳定性更强,伊藤美诚反手生胶,正手反胶,属于快攻打法,最大的特点是速度快。

打法的不同也就决定了两个的技术特点不一样,伊藤美诚作为快攻打法。为了突出速度,在击球时更多的是在高点期或前期击球,更早的击球时间让削球运动员没有充分的时间来完成削球动作,这就导致削球质量不高,后续的削球威胁性就大大降低,从比赛中来看,韩莹在很多时候都是来不及退到自己的舒适区域球就已经过来了,更多的时候是在应付回球,回球的质量不高就被伊藤美诚直接拍掉了。

陈梦打削球的方法还是以传统的弧圈球为主,搓拉结合。弧圈球的有点的稳定化,能够很好的吃球,陈梦的进攻多是选择球的下降初期,这样和伊藤美诚的进攻相比节奏要慢,韩莹有时间退到自己的舒适位置进行防守,能够将自己的削球动作做完整,能够充分发挥自己削球的优势,也就是制造旋转的能力。

伊藤美诚的优势还在于反手的生胶,生胶在接发球是非常有优势的,一是不怎么吃旋转,二是伊藤美诚的生胶是进攻型,而且的主动进攻型的,反手弹击更是自己的看家本领。在比赛中反手生胶可搓可弹,对削球手韩莹前后的调动也是牢牢将主动权掌握在自己手中。反手弹击+正手爆拍更是完美组合,几乎将韩莹打到无还手之力。

在击球的引拍上陈梦和伊藤美诚是有非常大的区别的,通过比赛中的慢镜头回放,我们可以看到,伊藤美诚的正手进攻引拍全是在台面上完成,没有任何向下的动作,只有往后引拍来完成击球,这也是能够抢点并且借力的主要原因。陈梦的引拍就是教科书式的下旋球处理方式,根据球的下旋程度向后向下引拍,更多的通过自己的主动发力完成击球。

相比两个人打削球的方式,我个人认为伊藤美诚的威胁性更强,在大球时代,球的旋转相对减弱,力量与速度的要求更加关键,伊藤美诚这种突出速度的打法也是开创了打削球的另一种方法,突破了传统的搓拉结合。更多的突出搓打结合,如果传统打法是1.0,那伊藤美诚这种新式方法可以成为2.0;这种新式方法在比赛中效果也是非常明显的,也希望能够给我们一些新的启发,让乒乓球技术不断进步。

乒乓网-白开水

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部