在中国女排的发展史上，迄今为止曾经出现了两次著名的“七仙女”。一个是陈忠和执教的女排黄金一代七仙女，另一个就是去年世界杯卫冕，郎平推出的七仙女。这两套阵容都创造辉煌，登顶世界。那么，对比两套阵容，哪一个七仙女实力更强呢？
郎平世界杯推出了七仙女
先看两次七仙女组成人员。陈忠和时期，惯用的七仙女是：主攻杨昊、王丽娜。副攻赵蕊蕊（雅典奥运会换成了张萍）、刘亚男，接应周苏红，二传冯坤，自由人张娜。这一套阵容，连夺2003年世界杯和2004年雅典奥运会冠军。郎平的七仙女阵容，球迷们则是耳熟能详：主攻朱婷、张常宁，副攻颜妮、袁心玥，接应龚翔宇，二传丁霞，自由人王梦洁。下面，我们对两套阵容的各个位置逐一对比分析。
主攻对比，郎平的七仙女占据压倒性优势。现役的朱婷是世界第一主攻，张常宁也是世界顶尖高手。两人不仅身高比王丽娜和杨昊高出很多，进攻火力也比当时的杨昊和王丽娜凶猛。因此，主攻位置郎平的七仙女要明显强过陈忠和的七仙女。
陈忠和的七仙女雅典夺冠
副攻比较，双方是旗鼓相当。陈忠和时期的赵蕊蕊和刘亚男，拦网和快攻不弱于当今的袁心玥和颜妮。身高1.97米的赵蕊蕊自不用说，能拦能攻。1.85米的刘亚男，虽然身高不算突出，但她不仅跑位灵活，出手快捷，善打背飞、背快，而且技术全面，一传出色，素有“妙手剑客”之称。她们两人，即便放到现役国家队，也是主力的绝对竞争者。
接应位置，黄金一代的周苏红明显强于当今的龚翔宇。陈忠和时期的主力接应周苏红，是当时世界数一数二的接应，不仅能攻，而且能接一传，是知名的全能型接应。而目前的中国女排，与世界诸强相比，最薄弱的就是接应。龚翔宇虽然能力出色，但相比当时的周苏红，无论是进攻或是防守和一传，都逊色不少。如果现在有第二个周苏红，中国女排的主力接应就不是龚翔宇了。
丁霞实力弱于当时的冯坤
二传相比，也是冯坤强于丁霞。黄金一代时期，中国女排之所以在身高偏矮的情况下能傲视群雄。与队长兼主力二传冯坤的高效调度密不可分，冯坤的世界最佳二传可不是白捡的。与冯坤相比，丁霞的穿针引线作用就不是那么让人放心，有时会出现莫名其妙的短路。让球迷记忆最深的，就是2018年世锦赛半决赛对阵意大利。决胜局最后一球，在意大利拿到赛点的情况下，丁霞把一攻的重任交给了龚翔宇。结果，龚翔宇一攻没有打死，意大利得到防反机会，艾格努一锤定音，中国女排惜败出局。正常情况下，丁霞应该把球交给最有把握下球的朱婷，而不是龚翔宇。反观意大利，最后几个球，清一色都是艾格努来攻。其结果是意大利赢球，中国队输球。因此，丁霞与冯坤相比，综合能力还是要弱。当然，自由人对比，王梦洁的保障能力也不如当时的张娜。
综合上述，郎平的七仙女与陈忠和的七仙女对比，除了主攻位置占据优势，副攻势均力敌外，其余位置都不占优势。总体上判断，郎平的七仙女阵容，实力要弱于陈忠和的七仙女。对此，广大网友认为如何呢？敬请仁者见仁、智者见智吧！
