奥拉朱旺认为，只论能力马龙妥妥历史第一大前。得分历史第二，篮板历史第四。邓肯遇到奥尼尔就没办法，只能靠马刺犯规战术砍鲨，马龙可不怕奥尼尔。邓肯放在乔丹年代，只是一位平庸的角色球员而已。
邓肯从出道开始他的低位技术就可以无差别单打联盟任何内线，所以只要低位要到球必然吸引包夹，即便到了职业生涯末期，在他低位要到球以后依然能稳定吸引双人包夹，为队友制造空位终结机会。所以整个生涯，邓肯既是进攻发起点也是终结点，防守端则始终是球队中轴。
马龙打球风格不同，他属于球队的终结点，中投是杀手锏，低位背打只能说一般，所以关键时刻还是会选择中投解决问题。对于一名内线球员来说，这种杀伤力和稳定性无论如何也无法达到内线攻框的程度，所以直接导致他的季后赛成绩不够稳定，说白了还是攻坚能力不足的问题。防守只能说不错，但未达到历史最顶级级别。
邓肯季后赛场均得分20.6分虽然比马龙24.7要低。但同时爵士一直是个进攻型球队，场均得分本来就比马刺多了10分左右。 所以马龙比邓肯得分多，一方面是球队的原因，另一方面是邓肯个人愿意分权给队友的关系，这也是马刺比爵士更成功的原因之一。要知道马刺球员实力不够而邓肯在巅峰时期的季后赛比邓肯的得分能力差吗？你自己去看虽然球队场均经常才90-95，但邓肯不也时常25-29左右吗？
又回到之前那个话题，马龙受助攻率高达77.6不是说他不能够受助攻，但受到队友给他制造的机会后，他的得分比常规赛下降0.4，命中率下降接近5%，进攻效率也只有106，整个生涯季后赛进攻制胜分只有可怜的11.3 邓肯呢？受助攻率53.8%，季后赛得分比常规赛多了1.6分，命中率比常规赛50.6%，季后赛50.1%没有明显下降。且进攻效率比马龙还高有110，生涯季后赛进攻制胜分20.5分接近马龙的两倍。 这些都说明了原因。更别说防守端基础数据和高阶数据碾压马龙了。 所以别只盯着一个得分数据看，这些高阶数据并非说一定就是真理，但他的存在必然有他存在的理由。 我话放在这里，邓肯就是比马龙更好的球员！
说邓肯是最平庸的一位，这么“平庸”的超级巨星，还能在生涯暮年吊打号称天之骄子的超级巨星！你得是内行！同样的道理，邓肯在普通球迷眼里，无聊得不行以至于笑一下都会犯规，技术上来说，不懂球的人，根本不了解邓肯的伟大之处，邓肯可以说把篮球的基本功做到了极致。
当年半个联盟的球队为了他争相摆烂，红衣主教直接拿出整个球队。让马刺随便挑球员，只要邓肯，也正因为最终没有选到邓肯，直接导致一代传奇教练红衣主教奥尔巴赫心灰意冷，黯然退役，这可是乔丹都没有的待遇！马龙确实是最有实力跟邓肯竞争历史最强大前锋的人，甚至可以说。要不是因为巅峰期碰到无敌的乔丹，马龙最少两个总冠军起步，那有可能一直到今天，历史最强大前锋依然会有争议，如果要我说，马龙应该是个人能力强，而邓肯是团队型或者叫基石型巨星的典范，如果在这二人中选个建队基石，估计九成主教练和球队经理会选择邓肯。
抛开冠军，邓肯5.5＞马龙4.5。得分能力其实马龙更强，总得分场均得分这些已经证明，36岁MVP、37岁季后赛50分，这些不是暮年邓肯办得到的。而防守显然邓肯要甩马龙不止一条街，这里不单指防守阵容的差距。最大的差别就是邓肯作为内线适用性极强，早年和上将搭档打双塔，前GDP时期和奥胖1v1放对，晚期小球提速变单中锋打防守策应。
而马龙虽然铁肘无情但碍于身高臂展，始终无法成为内线最后屏障，身边必须有猛犸象、大白熊这样护框者。这点也是我认为邓肯拉开马龙、司机、KG最大原因，后面这几位因为各种各样的原因身边始终需要一个固定搭配，而邓肯因为自己的多样性身边可以有各种各样的搭配，甚至没有搭配。而马龙最吃亏一点就是那几次关键场合的拉胯，一个巨星留下打不了硬仗或者关键回合硬不起来是很扣分的。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
